Le maitre:Stephen King

Pour moi, "Marche ou crève", une allégorie extraordinaire...

"Salem"... Le top !

"Colorado kid" - atypique mais tellement bien pensé...

_________________
"Connais-toi toi-même."

Colorado Kid.... euh, pas mal mais je ne l'ai pas autant apprécié que ses autres romans.
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

L'Histoire de Lisey, donc... j'en suis rendu à un peu plus de la moitié, c'est bon Séraphine, il fallait en effet franchir l'écueil des 100 premières pages.
Je suis absolument ... affraid

je me tape de ces chocottes par moments !!!
Mais c'est du bon, incontestablement.

J'évoquais, ds le lecturama de Noel, Talisman : vous ne trouvez pas qu'on y retrouve qq chose de cette même veine ?
A propos de Talisman, j'ai constaté, je ne sais pas si vous aussi, que peu de gens l'ont lu. Même les fans, autour de moi, ont lâché prise. C'est vrai qu'il se mérite, mais qu'est-ce que c'est bon !
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

Je suis entièrement d'accord avec toi Carla!

Je trouve que c'est dommage, mais bon, nous savons tout de même l'apprécier!
_________________
All that we see or seem is nothing but a dream within a dream. ' A Dream within a dream E.A Poe

http://lemondeantique.forumatif.com

je ne suis pas fan de King, que je considère plus comme un industriel que comme un écrivain..mais j'ai passé de bons moments avec les 'langoliers' et 'simetiere'.

Loïc, penserais-tu la même chose si King écrivait autre chose que du fantastique ? Lis les nouvelles de Différentes Saisons, tu le verras peut-être sous un autre jour. En ce qui me concerne, je trouve que c'est un très grand écrivain. D'ailleurs j'ai lu certains de ses romans non pour leur aspect fantastique (après lequel je ne cours pas vraiment) mais avant tout pour son écriture !

Séraphine : il faut absolument que tu lises Ecriture, Mémoires d'un Métier. Tu te rendras compte que certaines choses que tu as pu lire dans Lisey's Story sont directement tirées de sa propre vie.
Et oui : tu es une espèce de sadique !

_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

tiens, justement, ce que je reprochais aux livres de King, c'est de n'avoir aucun intérêt littéraire..Et tu me dis que c'est pas vrai..Mais, je suis conscient qu'il a un vrai talent pour la narration et que lorsqu'on est bien avancé dans ses livres, on ne peut plus les lacher.

L'intérêt littéraire d'un auteur, mmmhhh, sujet délicat. D'une part, il faudrait pouvoir définir ce qu'est l'intérêt littéraire, et je doute que tout le monde ait la même vision de la chose, d'autre part, est-ce que cela suffit ? Par ex, Stendhal est considéré comme un auteur de référence dans la littérature française. Or j'ai trouvé Le Rouge et Le Noir absolument assomant... quel est l'intérêt d'un style hors du commun s'il ne suscite pas l'adhésion du lecteur à l'histoire ?

Tu m'as intéressé en indiquant que, pour toi, King est un "industriel". Faisais-tu référence simplement à sa capacité à produire bcp de romans ou plutôt à son écriture ?
D'un autre côté, le mot industriel m'a titillée : j'aime bcp l'architecture, et je trouve que les productions architecturales ayant traits aux bâtiments industriels justement peuvent être intéressantes - ou, à l'inverse, certains architectes ont adaptés les codes de l'architecture industrielle aux constructions à usage d'habitation. Mais c'est un autre sujet...

Pour en revenir à King, il a son style, on aime ou non, c'est pour tous les auteurs pareils, et on est plus ou moins réceptif au style d'une part, à celui d'un auteur en particulier d'autre part. J'aime le style de King mais j'adore également le style de Colette, tellement sensuel.
Je ne crois pas que King ait été particulièrement novateur, mais il introduit dans ses récits des choses qui me plaisent bcp : les histoires dans l'histoire par ex, le fait que ses personnages soient toujours des gens simples auxquels je m'identifie très facilement (tu trouves dans la pharmacie d'un personnage de King les mêmes médocs que dans la tienne - ça parait con, mais pour moi ça compte bcp). Et puis aussi l'exploration, qu'il mène depuis des années, de ce fil du rasoir qui sépare la raison de la folie. Bien sûr, c'est King alors ça tourne au fantastique pur et dur dirais-je, mais cet instant où il pose son stylo sur ce fil du rasoir est extraordinaire...

Pour en revenir à L'Histoire de Lisey, que j'ai terminé, je suis finalement un peu mitigée. Il est très bon, on sent qu'il a encore progressé. Mais je suis un peu déçue par la fin. "La vérité c'est Ralph" comme dit King lui-même dans ce bouquin, et j'ai eu un peu de mal à accrocher sur ce que le héros révèle sur la mort de son père... De plus, je n'ai pas retrouvé l'émotion que j'avais éprouvé à la fin de Coeurs Perdus... ou même de Sac d'Os. Mais bon, ça reste un grand King.
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

Il en sort 2 autres début 2008.
A suivre...
_________________
"Connais-toi toi-même."

J'ai adoré les livres de King que j'ai lu et je sais qu'il y en a d'autres que je n'ai pas lu qui sont tout aussi bons voire meilleurs. Il y a du suspense, une atmosphère et des personnages bien typés. Tout est bien, bien huilé, bien raconté..trop bien en fait, sans aspérités. C'est divertissant..comme une série américaine.
Et le côté industriel dont je voulais parler, c'est ça. Les livres de King sortent comme des pots de yaourts d'une chaine de fabrication. ça a bon goût, c'est bien emballé et ça se vend bien. Et puis, il se dit que Stéphen King, plus qu'un écrivain, c'est avant tout un collectif, non ? (mais sur ce point, je ne mettrais pas ma main à couper).

Mais je ne veux me fâcher avec personne ! je donne juste mon point de vue. Un jour peut-être, je voudrai relire du King et je regretterai ce que j'ai dit. Il se trouve que là, je cherche autre chose dans mes lectures. voilà.

J'ajoute, par rapport à ce que tu écrivais sur l'armoire à pharmacie, que ça me touche également beaucoup lorsqu'un écrivain ou un réalisateur nous apprend que ce que l'on croyait être le seul à faire, à penser, à posséder est en fait largement partagé. (par exemple, je croyais être la seule personne au monde à consommer 2 tonnes de maalox par an..mais en fait, deux romans lus récemment m'apprennent que c'est très courant...)

Personnellement, j'ai depuis quelque temps le même problème avec King que ce que je ressens vis-à-vis d'auteurs comme Gaston Leroux ou, dans une moindre mesure, Maurice Leblanc : autant je les ai dévorés ado, porté par l'histoire, autant je ne parviens plus du tout à entrer dedans désormais, tellement le style me gêne (un peu méchamment, pour King, je parlerais bien d'absence de style, ou de style mécanique). Je réessaierai dans quelques années, mais pour l'instant, ça m'est impossible.

Loïc, je te plains : les douleurs qu'on calme au Maalox sont vraiment désagréables... Crying or Very sad

_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

http://politiculture.hautetfort.com

Loïc, as-tu essayé un traitement de fond à l'Azantac ? pour moi ça a été réellement efficace, plus besoin de maalox et consorts pdt des années ensuite.

Thomas : un très bon Arsène Lupin, c'est Le Secret d'Eunerville, écrit par... Boileau-Narcejac ! un pastiche de très bonne qualité, où l'on retrouve avec bonheur le style de Leblanc.

Loïc : on dit régulièrement que ce n'est pas King qui écrit ses bouquins, et c'est bien dommage. Je suis persuadée, d'autant plus depuis que j'ai lu Ecriture, Mémoires d'un métier, qu'il écrit bien tous ses bouquins, et peut-être encore d'autres en réserve non publiés (comme il l'évoque dans Sac d'Os). Par contre, je suis bien d'accord avec toi sur le côté "ça a bon goût, c'est bien emballé et ça se vend bien" - j'aime bcp ta formule d'ailleurs. J'avoue par ailleurs que, concernant King, et même si je m'efforce de rester objective (et du reste il y a certains de ses romans que je ne trouve pas très bons), j'ai un rapport assez passionnel car son écriture et ses personnages me touchent.
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

J'aime beaucoup stephen king. Je me souviens que très jeune, j'ai regardé beaucoup des films tirés de ses romans ( Cujo, Carrie, Shining, Ca, La peau sur les os il y a peu de temps).
Mais ce n'est que plus tard que je me suis mise à le lire. J'ai tout de suite été sous le charme.
Non seulement il invente des histoires géniales mais en plus il donne beaucoup de vie à ses personnages.
L'une de mes lectures préférées reste à ce jour Jessie, Les yeux du dragon, Danse macabre( très bon recueil de nouvelles ), Brume la faucheuse et que je lis me marquera aussi. Je possède encore beaucoup de roman de lui et le plus intéressant c'est le synopsis de Peur bleue. C'est très court mais à l'époque c'était un film très bien sur les loup-garou. Je reçois sous peu une vingtaine de ses romans pour mon anniversaire dont le livre qu'il a écrit sur l'écriture. J'espère pouvoir vous en dire plus d'ici là Smile