William Bayer

gemini

J’ai fini le bouquin cette nuit ; je n’ai pas réussi à l’arrêter avant la fin.
Bayer a ce petit truc pour embarquer son lecteur. Ces petits trucs : alternance de personnages, chapitres courts, ambiance forte (décors, anecdotes...). A ce titre le début du roman avec la traque aux voleurs de cactus géants dans le désert plante tout de suite quelque chose.

On retrouve ses personnages de prédilection, enquêteurs en marge des fonctions officielles : ancien flic, journalistes débutants. On est comme d’habitude dans du stéréotype ; quand on analyse froidement chacun, il est clair que le standard des rôles n’a rien de surprenant. Personnellement ça ne me gêne pas plus que dans Millenium, chez Thompson ou Williams. Parce qu’il y a autour beaucoup de qualités.
La journaliste Jodie se fait traiter de « coriace » par les autres mecs parce que ce n’est pas une coucheuse, mais quand elle montre la simple envie de baiser et de dominer c’est son mec qui se sent légèrement mal à l’aise. Certes, elle est orgueilleuse, ambitieuse, un coup elle pleure sur la rupture, le coup d’après en fait elle s’est lassée de son homme... D’ailleurs elle m’a un peu fait penser au dessinateur du « Rêve des chevaux brisés ».
Ca me paraît surtout hyper bien vu. Qu’on ait de la sympathie, de l’énervement ou du mépris pour elle revient surtout à des résurgences totalement personnelles.
L’ex-femme du flic est aussi indépendante, libérée d’un lourd passif.
D’ailleurs, j’aime bien la subtilité avec laquelle Bayer l’amène, échappant aux présentations en règle. Quand il retrouve Nelly et Walt : « Nelly s’était bien remariée, ce qui réjouissait Cap ». C’est une constante chez Bayer, il introduit son histoire par petites doses suggérées.
La tarotologue solitaire me semble aussi un personnage fort, son coup de foudre avec Cap totalement bien vu.
Concernant ces femmes, je les vois surtout comme indépendantes.
Je crois qu’il faut avoir la même distance avec elles qu’avec les personnages féminins de John D. Mac Donald ou Thompson ou Williams. C’est un choix d’écriture, d’approche, qu’on ne peut pas plus lui reprocher qu’on ne pourrait reprocher à Ellroy sa noirceur.
Les hommes n’échappent pas aux stéréotypes. L’ex-flic hanté par son histoire personnelle, traqueur de satanistes. Le flic de la campagne totalement niais (jusqu’au bout avec ses cocktails molotov, si c’est pas un bon cliché clin d’oeil celui là !). Le journaliste, intègre puis ambitieux, titillé par une femme.
Au final, ceux qui m’ont paru les moins réussis, c’est le couple de tueurs. Disons que je me serais bien passé de tous ces détails sur eux. Ca ne m’a pas paru apporter grand-chose à l’histoire.

Ce petit extrait me paraît bien représenter la façon dont fonctionnent les histoires de Bayer.

« - C’est un grand luxe de regarder du ciel les jolis petits villages et de s’imaginer que leurs habitants sont le sel de la terre. Ce n’est pas la réalité. Ces gens-là sont méchants et égoïstes, comme tout un chacun. Alors épargne-moi tes conneries sur l’Amérique profonde. »

Ah, et bien sûr c'est une superbe immersion dans les cartes et le tarot, qui plus est sujet traité de manière assez originale.

Bref, je le conseille vivement !

(certains aspects des lignes ci-dessus font écho à une discussion, sur un autre forum, concernant les personnages féminins chez Bayer)

Thomas

Oh, mais c'est que ça m'a l'air pas mal du tout, ça ! Very Happy

_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

gemini

En fait j'aimerais bien avoir vos points de vue (éclairés) à tous sur cet auteur.

André B.

Je ne le connais hélas pas mais je vais tâcher de dénicher son Tarot courant mars.
_________________
Je ne suis qu'à moitié idiot et j'ai le vice de la tolérance.

Carla

Ma médiathèque l'a ! LAL !!!
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

Masques de Venise

The Dream of the Broken Horses
Traduction : Gérard de Chergé

Tout apprenti-romancier devrait lire ce livre qui, par la rigueur de sa construction et la profondeur de ses analyses des personnages et des situations, atteint pratiquement à la perfection, une perfection que, jusqu'ici et dans le genre "polar", je n'ai rencontrée que chez Ellroy ou Lehane.

Si l'on excepte le flou qui entoure jusqu'à la fin le destin tragique de la petite Belle Fulraine, rien, dans ce livre, ne laisse à son lecteur une impression d'inachevé. (Encore peut-on penser que ce flou fait écho à l'épouvantable incertitude qui est trop souvent le lot des parents dont les enfants ont été enlevés et qui ne reparaissent jamais.) Tous les détails ont été peaufinés avec des tendresses d'horloger travaillant à une machine infernale. Les contradictions des caractères sont exposées, puis démontées et remontées avec une passion d'entomologiste. Enfin, contrairement à ce qu'il arrive trop souvent dans ce genre d'intrigue, la fin ne déçoit pas et les mobiles du meurtrier restent crédibles.

Avec tout cela, il ne faut pas s'étonner si l'ambiance de cette tranquille petite ville du Midwest, avec ses notables et ses moins notables, leurs secrets, leurs réussites et leurs échecs, est formidablement rendue. En prime, toute une palanquée de personnages dits "secondaires" qui auraient fait merveille dans l'un des grands films noirs des années quarante. Sans doute était-ce l'un des buts recherchés par Bayer puisque lui-même établit des parallèles entre le bar où se déroulent un bon nombre de scènes - l'omniprésent Chez Waldo - et le club dirigé par Bogart dans Casablanca (Chez Rick, si mes souvenirs sont exacts.)

Mention toute spéciale au personnage du psy qui tente de soigner Barbara et qui, peu à peu, grisé par l'idée qu'il tient un cas digne de "L'homme aux loups" de Freud, va dériver complètement.

Et puis, quelle maîtrise des flash-backs ! ...

L'intrigue déroule ses spirales empoisonnées autour du meurtre de Barbara Fulraine, épouse en instance de divorce du magnat des aciéries locales, et de son amant, Tom Jessup, qui était l'un des professeurs de leurs deux garçons, Mark et Robin. Les deux amants ont été criblés de balles, dans la chambre 101 d'un hôtel miteux local. Au-dehors, l'après-midi était splendide et chaud.

David Weiss, qui n'est autre que le fils de l'ancien psychanalyste de Barbara, a l'occasion de revenir sur les lieux en qualité d'illustrateur pour un procès à huis-clos, le procès Forrest. Et, fatalement, tout cela remue pas mal de souvenirs en lui, d'autant que son père s'est suicidé peu après l'affaire Fulraine qui, vous vous en doutez, n'a jamais été résolue.

Décidé à obtenir au moins quelques réponses, même s'il doit pour cela remuer la boue, Weiss s'enfonce dans sa propre enquête ...

Le reste, je ne vous le raconterai pas. Procurez-vous "Le Rêve des Chevaux Brisés" et venez nous dire ici si vous partagez mon enthousiasme - ce que je vous souhaite. Et merci à Gémini, qui m'a suggéré cette lecture. Bouquet

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

gemini

Ah chouette, je suis d'accord avec toi ! Sur un autre forum ce bouquin avait déchaîné une polémique, certains l'ayant trouvé mauvais, bourré de clichés.

Le prochain que je veux lire de cet auteur, c'est Pèlerin.

gemini

J'ai eu le plaisir d'interviewer William Bayer par mail. Pour ceux que ça intéresse de découvrir un peu plus cet auteur passionnant :
http://www.polarnoir.fr/Interview-bayer.php

Masques de Venise

Merci, Gémini. Wink

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

gemini

Pélerin

L’attrait de ce roman c’est l’univers de la fauconnerie. Pour le reste, j’avoue être pas mal déçue. Par l’écriture, d’abord, avec des phrases grandiloquentes qui en rajoutent dans les effets à sensation, « un homme qui n’avait plus rien à perdre », « Pam courait un terrible danger », et je passe sur les yeux amoraux du faucon.
Ensuite, les ressorts de l’intrigue m’ont paru visibles et forcés. Déjà, le lecteur connaît assez rapidement l’identité du tueur, ce qui fait que le suspense ne réside pas dans cette recherche. On est donc d’autant plus attentif au reste : la psychologie du tueur, les procédés, la quête... Pam et Janek patinent à comprendre tout ça, et soudain ils voient clair, un peu trop fort à propos.
Probable que si Pélerin avait été mon premier Bayer, je n’aurais pas persisté. C’est un honnête thriller mais vu les qualités des autres Bayer, bien au-dessous de ce qu’il peut faire par ailleurs !