Thierry Jonquet

J'ai lu, parcouru serait plus exact, ce petit livre et j'avoue m'être ennuyée au-delà des mots et finalement, n'avoir pas suivi grand-chose de l'intrigue.

Je n'ai toujours pas compris la raison d'être de ce livre.

Une histoire sans suspens, sans arrière plan social, avec une écriture étonnante pour du polar.

Bref, je n'ai pas aimé.

Qui est amateur de cet auteur atypique ?

_________________
"Connais-toi toi-même."

"Moloch", sur le trafic d'enfants venus de l'Est, m'avait plu mais c'est une histoire classique. Cependant pas assez pour que je rachète du Jonquet, je l'avoue.

VR, que penses-tu de cet auteur, ô toi, notre Pape du Polar ? muslim

_________________
http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

C'est une histoire effroyable, un auteur à l'imagination retorse !
De fait, le livre une fois entamé, je doute que vous mettiez très longtemps à le terminer.
D'un côté vous avez un truand de bas étage en planque suite à un casse qui a mal tourné.
De l'autre, un homme et une femme aux rapports bien étranges.
Et puis, les histoires du passé se dévoilent au lecteur, un jeune homme parle du fond de la cave dans laquelle il est enfermé.
Il est impossible de trop en dire sur ce livre pour ne pas gâcher le plaisir du lecteur. Il n'est rien de pire qu'une quatrième de couverture qui dévoile un élément et flanque toute surprise par terre.
Quand vous aurez une heure (ou deux, selon la vitesse de lecture de chacun) devant vous, plongez vous dans cette histoire !

Pourquoi ai-je l'impression que le nom de Thierry Jonquet me dit quelque chose ? Aurait-il une autre occupation que celle d'écrivain, pour laquelle il serait également connu ? Ou un roman qui aurait fait beaucoup de bruit ?

En tout cas, les éléments que tu donnes sont alléchants, gemini !
_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

http://politiculture.hautetfort.com

J'ai lu ce livre et l'ai abandonné...
Je n'ai pas aimé du tout.

Comme quoi...

_________________
"Connais-toi toi-même."

Je ne sais pas trop quelle était l’intention de Thierry Jonquet en écrivant « Ils sont votre épouvante et vous êtes leur crainte ».
En tout cas, on peut considérer son choix de point de vue comme une indication.
L’intégrisme islamique, l’acharnement anti-juif, l’inertie de l’éducation nationale, la bêtise de certains profs.
Le problème majeur du constat de Thierry Jonquet, c’est qu’il est simpliste. Pas faux ni raciste, mais réducteur. Il manque quelques composants : l’espoir, la lutte, l’analyse. De ces cités et de ces salles de classe, rien de bon ne surgit. Bien sûr il met un peu de nuance avec un « apprenant » potentiellement différent des autres (intelligent, curieux, posé), mais il ne l’est que pour se faire convertir par l’extrémisme. Tous ces jeunes sont obnubilés par le rap clinquant, la Star Ac et les potins des people. Je n’ai aucune peine à croire que ce soit vrai, mais pourquoi ne présenter que cet aspect ?
Les descriptions qui prennent le pas sont celles qui reprennent les clichés, rmistes et perfusés d’allocations, rappeurs en survet casquette, l’image est toujours la même. Il y a bien un brave cégétiste qui tente de lutter contre le délabrement de sa cité et une jeune prof naïve mais l’un comme l’autre vont vite baisser les bras.
La présentation des émeutes de 2005 en deux pages est succincte, il manque là aussi d’une approche de fond. L'image de la police par exemple, est bien gentille (on en viendrait presque à pleurer sur la BAC). Les jeunes éléctrocutés dans le transformateur sont un "incident".
Autre problème, l’écriture. Certes on est dans la banlieue, mais était-il nécessaire d’user d’un style appauvri (pas toujours, mais le plus souvent) cherchant à restituer et imiter le parlé jeune de cité ? Argot, abréviation, véner à tous les étages.
Le sens d’un élément a dû m’échapper, ce jeune des beaux quartiers qui vire schizo et décapite une femme... Symbolique ? Contre-poids pour dire que mêmes chez les riches on peut déraper ?
Tout cela donne un sentiment de superficialité.
Il me semble que la dimension critique du roman est sacrément partielle et qu’au final à moins d’avoir un gros minimum de sens critique et de bagage politique, on sort de cette lecture impressionné par le péril intégriste qui menace les juifs (mais pas qu'eux). Et terriblement pessimiste. Il faut souhaiter qu’un peu plus d’espoir habite Thierry Jonquet.

C'est ce que je craignais quand je l'avais entendu parler de son roman dans une émission de radio. Du coup je ne l'avais pas acheté.
_________________
Ecrire de la fiction, c'est comme se souvenir de quelque chose qui ne s'est jamais passé. (Siri Hustvedt)

Work is the curse of the drinking classes. (Oscar Wilde)

Dommage qu'il ait choisi une approche simpliste sur un sujet où il est pourtant capable de nuancer. Cf. Primo-Europe.

(Cela date tout de même un peu : décembre 2003 et il faut se rappeler que Jonquet a été - et est toujours, je crois - le compagnon d'une sioniste convaincu, ce qui, malgré tout, lui donne aussi quelques oeillères.)
_________________
http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Merci pour le lien MDV, je ne connaissais pas ces deux infos, je vais m'y pencher de suite. Ca donne un éclairage différent sur son écriture, c'est toujours intéressant !

La suite en Enfer et pour les membres en ayant l'accès.
_________________
http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/