Philip Roth.

Camille

bonjour, je recherche Les tigres sont plus beaux que les oiseaux des nouvelles, et j'avais aimé [b]Voyage dans les ténèbres et Quai des grands augustins[i], des romans.

Morgane la fée

Thomas

J'ai relu Un homme. Et cette fois-ci, ça m'a remué comme peu de bouquins (à part justement quelques uns de Roth, et quelques autres tout de même bien sûr) m'ont remué.

Je retire tout ce que j'avais pensé lors de ma première lecture sur un soi-disant manque de profondeur. Sans m'identifier au personnage (et pour cause, on a quelque quarante ans de différence d'âge), j'ai trouvé beaucoup plus de résonance cette fois-ci avec ce qu'il vit que je ne l'avais fait il y a deux ans. Les trois deuils vécus depuis expliquent sans doute mon changement d'appréciation, le fait que le décès - un jour, forcément - de mes parents soit quelque chose de beaucoup moins abstrait désormais, et aussi, alors que je le prenais comme référence pour expliquer pourquoi je n'avais pas aimé la première fois, le métier que je fais et mon contact fréquent avec des personnes âgées, tout ça a fait que j'ai beaucoup plus apprécié cette deuxième lecture que la première.

Même la brièveté du roman ne m'a pas gêné, j'y ai presque vu une métaphore de celle, relative, de la vie...

Merci de m'avoir donné envie de le relire, Camille !

_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

Camille

j'étais sur que tu ne pouvais pas être indifférent à la puissance que dégage ce livre sous sa modestie. Je te félicite et suis content pour toi !

Thomas

Merci !
_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

Masques de Venise

American Pastoral
Traduction : Josée Kamoun

Peu de personnages de papier et d'encre atteignent, en littérature, le degré d'humanité qui est celui du héros de ce livre, Seymour Levov, dont la traduction française de l'ouvrage de Philip Roth nous garantit que son prénom, Seymour, rime avec "amour." Au contraire du Coleman Silk de "La Tache" par exemple qui, en vrai battant, est capable d'accommodements terribles avec le ciel pour garantir sa survie dans une Amérique multi-ethnique, Seymour Levov est incurablement bon et, par là même, cherche toujours à faire plaisir à ceux qu'il aime - au détriment de son propre bonheur et de ses goûts personnels.

Il n'y a guère que pour son premier mariage, avec une Irlandaise catholique prétendante au titre de Miss New Jersey, qu'il ne suit pas tout-à-fait la voie que souhaitait lui voir emprunter son père. Car Seymour, comme les héros de Philip Roth, est né juif.

De son héritage sémite, son physique n'a pourtant retenu aucun trait : grand, blond aux yeux bleus, les traits réguliers, l'allure athlétique du joueur de base-ball made in America, il s'est d'ailleurs vu surnommer très jeune "le Suédois" par ses condisciples - et le surnom lui est resté.

Nathan Zuckerman, s'entretenant avec lui autour d'une bonne table au tout début du livre, non seulement l'appelle mais le voit toujours ainsi, comme le séduisant "Suédois" dont tout le monde savait déjà, alors qu'il n'avait pas dix ans, que la vie lui sourirait jusqu'à l'Eternité.

Pourtant, au fur et à mesure que Zuckerman s'enfonce au coeur du destin du Suédois, il va découvrir que les beaux sourires du Destin n'étaient que des leurres et que les cartes distribuées au Suédois étaient faussées pratiquement dès sa naissance.

Tout s'est joué pendant son premier mariage, une parfaite réussite tout d'abord, l'union de deux jeunes gens beaux et charismatiques, couronnée par la naissance d'une adorable petite fille, mais qui, à l'adolescence de celle-ci dans une Amérique divisée par la question du Viêt-nam, va virer au cauchemar ...

Ce livre dense et superbement écrit m'a maintes fois donné ces sensations à la fois exaltantes et angoissantes que l'on ressent lorsqu'on lutte contre un vent trop puissant : on se sent prêt à décoller du sol, à se fondre dans la tempête qui rôde, on n'a plus de souffle et on ne sait pas si on le retrouvera.

Dans cette "Pastorale américaine" et dans l'histoire de l'enfant perdue de Seymour Levov, palpite cette grandeur simple et noble qui est l'apanage des tragédies grecques, shakespeariennes ou encore raciniennes. Le poids de l'Histoire y fracasse l'individu et, sorti de la tourmente, celui-ci ne sera plus jamais le même : il restera à jamais amputé. Quand l'individu en question est un prince ou un politique, le lecteur peut se dire qu'il s'agissait là des risques de la fonction. Mais quand il s'agit d'un être aussi dépourvu d'égoïsme que Seymour Levov, son calvaire devient le nôtre.

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Thomas

Tu me donnes envie de le relire, tiens ! Wink

_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

Masques de Venise

I married a communist
Traduction : Josée Kamoun

"J'ai épousé un communiste", tel est le titre qu'Eve, épouse en instance de divorce d'Ira Ringold, donne à l'ouvrage-vengeance qu'elle fait paraître au beau milieu des années cinquante et du maccarthysme galopant. Immédiatement ou presque, soutenu par les critiques du couple Grant, l'ouvrage s'envole vers la première place des best-sellers du mois.

C'est qu'il ne fait pas bon être communiste aux Etats-Unis en cet après-guerre suspicieux qui redoute les renseignements soviétiques et voit d'un très mauvais oeil l'URSS se doter, elle aussi, de la bombe nucléaire. Au demeurant, on n'a même pas besoin d'être officiellement encarté pour avoir des ennuis : il suffit d'une rumeur, d'un soupçon ou de simples opinions dites "de gauche" mais non extrémistes.

Or, communiste, Ira Ringold l'est. Et depuis longtemps. Il peut mentir au tout jeune Nathan Zuckerman et lui garantir qu'il n'a pas sa carte au Parti, le fait est là : Ira est communiste.

Comme nombre d'activistes des deux camps, Ira n'est pas vraiment devenu communiste : en fait, il n'avait pas de bases et tout juste quelques racines bien malades ; alors, il s'est accroché à une idéologie qui, par ses structures, lui donnait l'illusion de la sécurité familiale qu'il n'avait pas eu la chance de connaître. Eût-il été plus porté sur la chose par l'éducation reçue qu'il serait devenu un fanatique religieux ...

Fidèle à sa méthode, Philip Roth nous fait revivre cette période troublée de l'Histoire des USA en nous proposant le récit fait par un proche d'Ira - son frère, Murray - des événements qui ont contribué à l'ascension et à la chute de son frère. S'y mêlent les propres souvenirs de Zuckerman qui, alors adolescent, avait été séduit par les idées "progressistes" et la faconde indéniable d'Ira tandis que celui-ci, on peut le penser, voyait dans le garçon le fils qu'il n'avait pas eu.

Contrairement à "Pastorale américaine", dont la fin abrupte et "ouverte" sans l'être peut faire tiquer son lecteur, "J'ai épousé un communiste" bénéficie d'une construction impeccable qui ne laisse aucun détail au hasard. Le seul problème qui se pose touchera celles et ceux qui ne se sont jusque là jamais intéressés (ou alors très peu) à la Guerre froide, au maccarhysme, à Hoover, au communisme et à sa propagande, etc ... dans le contexte très particulier des Etats-Unis, pays super-capitaliste par excellence.

Je crains personnellement que ceux-là ne se s'ennuient un peu à la lecture de ce roman que, pour ma part, j'ai beaucoup aimé même si aucun de ses personnages, pas même le pauvre Ira, ne possède ni la chaleur rayonnante d'un Seymour Levov, ni l'énergie vengeresse d'un Coleman Silk.

C'est la seule réserve que j'émettrai. "J'ai épousé un communiste" ne m'a donné qu'une seule envie : persévérer dans Philip Roth. La preuve : je me suis procuré le premier roman où apparaît Zuckerman, "L'Ecrivain des Ombres." Je vous tiens au courant.

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Masques de Venise

Merci, Tom. Wink

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Julie

Revoilà un personnage connu des lecteurs de Philip Roth : Zuckerman, le narrateur de quelques romans et le héros de quelques autres (notamment les quatre romans qui composent Zuckerman enchaîné, où Roth nous raconte entre autres la jeunesse de son personnage). Nathan est vieux, tourmenté par sa prostate et à l'heure du bilan : qu'a-t-il fait de sa vie ? Il pourrait en guise de réponse montrer son oeuvre pour laquelle il a laissé de côté la ville, les amours, les amitiés. Seulement voilà, suite à un voyage à New York pour raisons médicales, Zuckerman va devoir tout réévaluer. Passant de sa vie d'ermite à la campagne au bruit incessant et à l'agitation constante de la grande ville, il se retrouve malgré lui entraîné à nouveau dans un flot de doutes et de désirs. Que va-t-il faire de l'attirance que lui inspire Jamie, jeune écrivain de bonne famille en porte-à-faux avec son milieu et révoltée par la réélection de George Bush ? Que va-t-il faire lorsqu'il retrouve par hasard dans un café Amy Bellette, jeune femme étrangère et brillante rencontrée chez son mentor E. I. Lonoff dans les années cinquante, à qui il avait inventé un passé à la Anne Frank ? Amy est devenue une vieille femme malade qui perd la tête et se cramponne à ce qui lui reste de ses quelques années de vie commune avec le grand écrivain. Que va-t-il faire face à Kliman, biographe auto-proclamé de Lonoff, jeune énervé aux dents longues et sans scrupules déterminé à tout pour soutirer manuscrits et informations à Zuckerman et Amy ?

On retrouve dans ce roman toute la vitalité de Roth et de son personnage, on suit Zuckerman avec compassion (ses problèmes de santé sont décrits avec précision mais sans lourdeur, et on le plaint sans larmoyer sur son sort), amusement et même admiration. Son corps a beau le lâcher, sa mémoire faire des siennes, il est toujours cet écrivain capable d'analyser avec lucidité sa vie et celle des autres. Comme souvent chez Roth on a plusieurs récits en un seul et cette fois le roman dans le roman est Elle et lui, suite de saynètes imaginées (ou pas ?) par Zuckerman à propos de Jamie, où on les voit dialoguer tous les deux. La vieillesse, le délabrement, l'amour, le désir, l'ambition, la paranoïa, et tous les changements inattendus qui se produisent au cours d'une vie sont une fois encore les sujets de Philip Roth, et il en parle tellement bien, avec une telle justesse et un tel humour, qu'on voudrait continuer à écouter Zuckerman avant qu'il ne fasse définitivement sa sortie.
_________________
En-dehors du chien, le livre est le meilleur ami de l'homme. En-dedans, il fait trop noir pour y lire. (Groucho Marx)

Le travail est la malédiction des classes buveuses. (Oscar Wilde)

http://www.peripheries.net/

Thomas

Je suis bien d'accord avec Julie ; on retrouve avec ce roman le Roth cinglant, percutant que j'ai aimé quand j'ai commencé à le lire.

Evidemment, les préoccupations de Zuckerman ne sont pas celles d'un Sabbath ou même d'un Silk, elles rejoignent bien plus celles du héros d'Un homme, mais elles sont teintées d'une sorte de rage, de volonté de se battre, qui donne une dynamique différente au roman.

Là où le personnage principal d'Un homme est clairement sur la pente descendante, le Zuckerman d'Exit Ghost est encore sur le plateau qui la précède. Et ça change pas mal de choses : ça rend notamment ses handicaps physiques dus à l'âge encore plus poignants.
_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

gemini

Petite question, il vaut mieux commencer par lire quel Roth quand on ne l'a jamais lu ? Un homme ?

Thomas

Non, ce ne serait pas mon conseil... Portnoy et son complexe, ou le premier des romans de la série des Zuckerman, L'écrivain des ombres, ou Ma vie d'homme, seraient plus appropriés pour commencer.

Ceci dit, j'ai commencé avec La tache, et ça m'a plu tout de suite. Mais Un homme est à part, il vaut mieux avoir lu des choses antérieures avant d'attaquer celui-là.

Julie te dira ce qu'elle en pense.
_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

Julie

Les quatre romans de Zuckerman enchaîné sont bien. Je peux te conseiller aussi Pastorale américaine, La tache,pour des romans qui balaient large, Professeur de désir, Ma vie d'homme ou Portnoy et son complexe pour des histoires plus intimes. Celui que je préfère entre tous, parce qu'il est encore plus plein de puissance, d'humour et de férocité que les autres et qu'il dit des tonnes de choses sur l'être humain, c'est Le théâtre de Sabbath. Pour commencer, Un homme, peut-être pas.
_________________
En-dehors du chien, le livre est le meilleur ami de l'homme. En-dedans, il fait trop noir pour y lire. (Groucho Marx)

Le travail est la malédiction des classes buveuses. (Oscar Wilde)

http://www.peripheries.net/

Julie

Tromperie fait partie des romans de Philip Roth dont le personnage principal s'appelle... Philip Roth, comme dans Opération Shylock par exemple. Et Roth s'amuse d'ailleurs comme un petit fou avec son homonyme à la fin du roman.

Ledit roman est particulier dans sa forme, puisqu'il est composé entièrement de dialogues, très majoritairement ceux d'un écrivain américain qui s'est installé à Londres pour quelque temps et de sa maîtresse, une Anglaise mariée qui a facilement le vague à l'âme. Au lecteur d'imaginer les circonstances dans lesquelles se déroulent ces conversations. Roth maîtrise l'art de les faire deviner ou inventer et l'absence de descriptions n'est bientôt plus gênante (la seule description que nous concède Roth est celle de la pièce où se rencontrent les amants et où travaille l'écrivain, parce que Philip demande à sa maîtresse de fermer les yeux et de la lui décrire. Je vous laisse découvrir la description qu'elle lui demandera à son tour de produire). On traverse beaucoup d'histoires dans ce livre, celle de la maîtresse de Philip, son mariage, ses questions, ses faiblesses, et celles d'autres femmes qui surgissent peu à peu. Une Tchèque à la personnalité bien trempée et à la vie bien remplie qui a fui le régime communiste pour faire sa vie en Amérique, une étudiante en littérature très douée et très dépressive, une Polonaise... On ne sait pas très bien qui elles sont, mais on sent qu'elles se confient totalement à Philip qui note fidèlement leurs propos. Ou bien les inventerait-il ?....

On retrouve dans Tromperie le goût de Roth pour le jeu entre fiction et (supposée) réalité, son goût des femmes, des détails, de la complexité des émotions et des expériences et des histoires qui se tissent entre les personnages. A lire !

Philip Roth
Tromperie
Folio

En anglais :
Deception
Vintage
_________________
En-dehors du chien, le livre est le meilleur ami de l'homme. En-dedans, il fait trop noir pour y lire. (Groucho Marx)

Le travail est la malédiction des classes buveuses. (Oscar Wilde)

http://www.peripheries.net/