Gudule

Masques de Venise

De son vrai nom Anne Liger-Belair, Gudule, qui publie aussi sous les pseudonymes d'Anne Duguël, Anne Guduël et Anne Carali, est née à Ixelles le 1er août 1945.

Son enfance solitaire lui permet de développer un imaginaire florissant et une passion profonde pour la lecture. Parmi les auteurs qui la marqueront à jamais, deux grands Belges : Jean Ray et Michel de Ghelderode.

Après des études d'Art-déco, elle s'oriente vers le journalisme et passe cinq ans au Moyen-Orient. Revenue en France en 1970, elle collabore à toutes sortes de magazines, allant de "Hara-Kiri" jusqu'à "Pif-poche". Elle animera aussi une émission consacrée à la BD sur Radio-Libertaire.

En 1987, elle sort son premier livre pour enfants, "Prince charmant poil aux dents", annonçant ainsi le début d'une double carrière, celle d'écrivain pour enfants et celle d'auteur fantastique.

Parmi ses récits pour la jeunesse, on citera "Agence Torgnole, frappez fort" qui, en 1991, traite de l'enfance maltraitée ou encore "La Vie à Reculons" qui évoque le problème de la séropositivité.

Elle a également écrit un grand nombre de romans à connotation fantastique destinés à toucher le public adulte. L'enfance, une enfance malheureuse, brimée ou décalée, voire monstrueuse, se situe toujours au centre du récit et l'ensemble dérange beaucoup. Non que Gudule fasse l'apologie par exemple de la pédophilie ou du crime mais parce qu'elle n'émet pratiquement pas de jugement sur ces phénomènes, les représentant comme coulant de source et provoqués de façon très logique par le comportement de tel ou tel personnage.

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Masques de Venise

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Carla

Un de ses bouquins pour ado m'avait justement assez choqué il y a qq années, du coup je n'ai pas tenté d'autres lectures de cette auteure.
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

Morgane la fée

Tu te souviens du titre Carla?

Moi j'ai lu trois de ses bouquins pour jeunes quand j'étais petite.

Le Jour Où Marion Devint un Lapin, un petit roman qui raconte l'histoire d'un groupe d'enfant qui se transforment en animaux afin de sauver les bêtes de la chasse. C'est vraiment très charmant, surtout pour ceux qui DETESTENT la chasse.

Je n'ai pas aimé La Vie à Reculons, l'histoire d'amour entre deux ados, dont le garçon est séropositif. J'ai trouvé qu'elle n'abordait pas véritablement le sujet du combat contre la maladie, et c'est ce à quoi je m'attendais quand j'étais petite. Et qu'elle ne faisait que nous étaler des ados sans profondeur. (et à l'époque je me disais:"merci je n'ai pas besoin de lire ça")

En revanche, La Bibliothécaire est un des meilleurs livres pour enfants que j'ai lu, j'avais adoré quand j'étais petite, et je le recommande chaudement aux adultes aussi. Il raconte l'histoire d'un garçon intrigué par la jeune fille d'en face, décide de la suivre une nuit. Lui et ses amis se retrouvent plongés dans une aventure vraiment fascinante. Ils voyagent dans des livres, et je me souviens particulièrement du passage où ils voyagent dans Alice au Pays des Merveilles.
_________________
-We live as we dream--alone Heart of Darkness J. Conrad

-De Satan ou de Dieu, qu'importe ? Ange ou Sirène,
Qu'importe, si tu rends, – fée aux yeux de velours,
Rythme, parfum, lueur, ô mon unique reine ! –
L'univers moins hideux et les instants moins lourds ? Baudelaire

Carla

Il s'agissait de Géronima Hopkins attend le Père Noël

Masques de Venise

La Mort aux Yeux de Porcelaine

Glauque, retors et pervers, tels sont les trois mots les plus aptes à caractériser ce roman ambigu. J'en suis sortie décontenancée, perplexe, me demandant pourquoi j'éprouvais un tel malaise.

Etait-ce en raison de certains passages explicites sur la pédophilie ? Non, on peut en lire autant - et bien pire - ailleurs.

Etait-ce en raison de la fin, pour le moins grinçante - et même abominable ? Mais les contes de fées de l'enfance ne sont guère mieux lorsqu'ils accablent les enfants désobéissants ou les adultes égoïstes et méchants. Or, ces textes-là, lus pourtant dès l'enfance, ne m'ont jamais occasionné de cauchemars et j'aime à les relire : dans le fond, c'est très moral.

Etait-ce alors en raison du style ou de la construction du roman ? J'avoue que cet emploi systématique du présent de l'indicatif me paraît surfait et des plus communs. Mais c'est le seul reproche qu'on puisse faire au style. Quand à l'intrigue elle-même, elle est très bien mise en place : ça frôle la perfection.

Mais peut-être ce rejet vient-il des personnages ou de l'histoire ? Ma foi, pour celle-ci, je savais parfaitement ce que j'achetais et les personnages sont dans l'ensemble bien campés. Le narrateur est particulièrement attachant ...

Eh ! oui, peut-être ai-je mis le doigt dessus : un héros attachant, surtout s'il s'agit d'un enfant (ce qui est le cas ici), doit toujours s'en sortir. On pardonne éventuellement à C. L. Stine les fins des ses "Chair de Poule" parce que son fond de commerce officiel, c'est le fantastique et que ses jeunes protagonistes ne sont pas toujours des anges. Tandis qu'ici, le petit Jonathan, douze ans, n'est vraiment pas un méchant gamin et il ne méritait pas ... ce qui lui arrive - et qui n'est d'ailleurs que suggéré.

L'auteur en effet n'est pas allée jusqu'au bout de son fantasme en le représentant. Mais elle nous laisse bien entendre qu'il n'y a aucun espoir et que ce qui doit arriver va arriver. Si moralité il y a, on pourrait à la limite inventer celle-ci : "Il y a toujours pire qu'un pédophile meurtrier ..." Morale à laquelle je ne saurais souscrire.

L'ensemble est troussé avec une grande roublardise qui doit entraîner certains lecteurs dans le délire imaginé par l'auteur. Les autres, dont je suis (probablement avec toi, Carla), referment "La Mort aux Yeux de Porcelaine" avec l'impression d'avoir été contraints d'avaler un plat absolument répugnant parce qu'un chef-cuisinier, particulièrement doué mais à l'imagination malade, leur avait présenté comme un délice de Lucullus.

Pire encore, on évoque le festin offert par Atrée à son frère Thyeste. Et, bien sûr, il ne reste plus qu'à aller se faire vomir ...

Donc, vous l'avez compris, je n'ai pas du tout apprécié.

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Carla

Bah, on doit être des mères-la-pudeur Neutral

car ses romans sont bien sur les étagères des médiathèques !
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

Masques de Venise

Ce n'est pas tant ce qu'elle écrit qui me choque - en tous cas dans ce roman. C'est la jouissance avec laquelle elle le fait en se dissimulant derrière l'alibi fantastique ou policier. Sa démarche ne me paraît pas franche : je déteste ça.

Evidemment, Sade aussi jouissait en écrivant. Mais Sade assumait et ne se présentait pas comme un ange : il tentait même, à une époque, de refuser la paternité de "Justine" - qui est bien faible comparé à "Histoire de Juliette." De plus, question morale, Sade ne refusait pas le débat et ne cachait pas ses positions.

Si tu prends Gabrielle Wittkop, il y a aussi jouissance dans l'écriture au niveau de la matière travaillée, du style mais sincèrement, "Le Nécrophile" ne m'a pas laissé l'impression de souillure ressentie après "La Mort aux yeux ..." Wittkop remet à mon avis la norme plus que la morale en question.
_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Masques de Venise

Je suis particulièrement sensible à la jouissance qu'éprouvent certaines personnes à salir, à souiller. Contrairement à ce que l'on pense, ces gens-là se dissimulent presque toujours. Ils sont hypocrites, insidieux, bien en cour et ont pignon sur rue : on leur donnerait le bon dieu sans confession ... Tout ça, je l'ai ressenti en achevant ce livre.

Cela dit, c'est mon opinion personnelle, donnée sur un ressenti personnel.
_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

millie

Quelques échanges d'opinion sur cet auteur dans le lecturama d'octobre 2009. (pages 5 et 6)

Lucile

En regardant le portail, j'ai vu que la trilogie de Rose y était proposée. Quelqu'un du forum la recommanderait donc ?

Masques de Venise

Non, je te rassure, Lucile : le "Lecturama" indique seulement que ces livres ont été lus - ou sont en cours de lecture. A l'internaute intéressé de venir regarder l'avis donné à l'intérieur du forum.

Il faut savoir que tous ceux qui se connectent ne tombent pas tous sur l'accueil du forum. J'ignore si ça dépend du serveur qui les relaient ou d'autre chose (une recherche dans Google par exemple) mais l'internaute peut tomber soit sur le portail, soit sur la page "Accueil." En ce sens, le portail est la vitrine du forum.
_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Lucile

D'accord. Merci pour ta réponse MDV.