BRASME Anne-Sophie

Calou · L'Ivre de Lecture Nombre de messages: 283 Date d'inscription: 11/05/2005

Le Carnaval des monstres, Fayard 2005

Marica a une vingtaine d’années et mène une vie parisienne solitaire. Elle n’est pas comme les autres, c’est un monstre : sa bouche difforme la rend définitivement laide et la condamne à la solitude. Jusqu’au jour où elle répond à une petite annonce : « Photographe cherche personnes à particularités physiques » et rencontre Joachim, un quadragénaire tourmenté et fasciné par les monstres. Elle devient son modèle, puis sa maîtresse.

Une lecture que je déconseille : bourrée de clichés, « n’est pas le monstre celui qu’on croit » etc… Histoire desservie par une écriture plate et sans effet, genre roman de gare, série Harlequin. L'auteur est jeune, 21 ans, mais ce n'est pas une raison suffisante pour être éditée chez Fayard, je n'en reviens pas!

Sur le thème des "monstres", lisez plutôt "Les frères Y " de Marie-Eve Sténuit. Là oui c'est de l'écriture, du style, de la verve, de l'humour; c'est fin, original et digne d'une très belle lecture.

Invité

A lire ton resumé, le livre e Carnaval des monstres n'est effectivement pas allechant.

Par contre tu as raison de rappeler Marie-Eve Sténuit, pour qu'on s'y interesse.

Dinou

Anne-Sophie est une camarade, nous sommes en fac ensemble. Elle en Lettres, moi en philo.
Je crois savoir que depuis Respire, elle a eu beaucoup de mal à se remettre à l'écriture... C'est souvent ce qui arrive quand le premier livre est aussi le dernier, à savoir celui qu'on a toujours voulu écrire, sans y parvenir. Quand on y parvient du premier coup, la catharsis est telle qu'on peut être à bout de souffle pendant un bon moment.
Pour ma part, je suis contente qu'elle se soit remise à l'écriture, et même s'il lui faut du temps pour se remettre en selle, j'imagine que Fayard saura la rebooster.

Je souligne quand même au passage que son premier roman, susmentionné, a été écrit dans sa dix-huitième année, et a été traduit en plusieurs langues...

Un peu de clemence, par pitié.

_________________
- Dinou -

http://vitamimpenderevero.blogspot.com
http://dinoutout.over-blog.com

Calou · L'Ivre de Lecture Nombre de messages: 283 Date d'inscription: 11/05/2005

Je pense que l'amitié est précieuse si elle sert à avancer Dinou, et pas à dire que tout est beau quand ça ne l'est pas. J'ai dit ce que j'en pensais (je pensais qu'on était ici pour dire la vérité, bonne ou mauvaise à entendre), sur un ton violent peut-être car j'étais extrêmement déçue. C'est tout. Je n'ai rien contre l'auteur, qui est jeune et ça se sent dans ce livre, mais contre son éditeur qui lui a de l'expérience et qui est un des rares de qualité. Je n'ai pas lu son premier livre et vous avoue que je n'en ai guère envie.

Invité

Souhaitons-lui d'avoir de bons conseillers et de continuer à ecrire.
Après tout, les coups d'essais sont rarement des coups de maîtres, sauf chez Corneille, et les premiers ecrits de Victor Hugo...

Ecoutons la sagesse du Vieux-Renard

a propos de Fred Vargas in "polars" sur Notabene....

Calou · L'Ivre de Lecture Nombre de messages: 283 Date d'inscription: 11/05/2005

Ne me faites pas dire ce que je ne pense pas. Qu'elle trouve du plaisir dans l'écriture, mais c'est tout le bonheur que je lui souhaite !
Des écrivains qui rament après leur premier roman (voire même à chaque roman), j'en connais des tonnes mais ce n'est pas pour autant qu'ils sont publiés... Justement un bon éditeur est là pour ça, pour veiller au grain, pour épauler, diriger, orienter. Mais il faut savoir être patient, écouter et attendre que le cru soit meilleur. Ecrire c'est un travail, de la persévérance, de l'abnégation, de la frustration, du plaisir et une immense patience.
Moi, en tant qu'acheteur et lecteur, j'ai les boules de m'être fait piquer 17 euros et c'est normal de le dire. Et je lui souhaite d'en vendre des livres, bien sûr, je n'ai rien contre elle...

Rotko: c'est son deuxième roman, pas le premier qui apparemment était meilleur.

Dinou

J'ai du mal à comprendre...
Est-ce qu'être publié chez Fayard doit forcément être un gage de qualité ?

Je croyais qu'en dépit des éditeurs, les goûts pouvaient persister...
Hummm...
M'enfin, je vais lire la nouvelle mouture d'Anne-Sophie, et viendrai vous en recauser prochainement.

D'ici là...
_________________
- Dinou -

http://vitamimpenderevero.blogspot.com
http://dinoutout.over-blog.com

Vieux_Renard

Dinou

Je pense que Calou parlait d'A-S B...
_________________
- Dinou -

http://vitamimpenderevero.blogspot.com
http://dinoutout.over-blog.com

Invité

Je pense que Vieux Renard descend d'un petit nuage.

Il ne faut pas le brusquer surtout, sinon il croit qu'il sent mauvais.

Mais oui Vieux Renard, c'est cela oui, merci, que ferions-nous sans toi :couc2:

Invité

Ca avait quand même tout l'air d'un coup marketing, ce premier bouquin à 16 ans... mais je ne voudrai pas provoquer de polémique ni même critiquer ce que je n'ai pas lu. En même temps, pourquoi faire preuve de clémence? Qu'elle aie 21 ou 50 ans, si ce livre ne 'découvre' rien d'intéressant... pourquoi l'applaudir? Le prochain sera peut-être le bon... En attendant, c'est peut-être vraiment l'éditeur qui est à critiquer.

Vive les jeunes auteurs ! A bas le blabla !

:blahblah:

Rien à voir, mais il me semble que nous sommes camarades de fac également...

Calou · L'Ivre de Lecture Nombre de messages: 283 Date d'inscription: 11/05/2005

"J'ai du mal à comprendre...
Est-ce qu'être publié chez Fayard doit forcément être un gage de qualité ?"

Oui, comme chez d'autres rares éditeurs dont je pourrais dresser la liste, où on sait qu'en achetant chez eux, c'est un gage de qualité. Quand je dis qualité, je parle de l'écriture, ce qui n'a rien à voir avec les gouts. Je n'aurais pas été si virulente si le style avait été au RDV et que ça ne m'avait pas plus.
L'âge je m'en fous et ce livre est tout sauf de la bonne littérature. Je sais je suis dure, mais je ne vois pas pourquoi je serais complaisante sous prétexte que c'est l'amie de machin de truc ou de bidule.

Merci Nam pour ton soutien.

Dinou

18 ans le premier livre, pas 16... Ca fait une sacrée différence, surtout chez une femme.

Je continue de penser qu'on ne peut jamais être pleinement satisfait d'une maison d'édition, quelle qu'elle soit. Simplement parce que ce n'est pas une entité abstraite, mais des gens qui font des choix. Et ces gens en question ont une histoire, des goûts, des dégoûts... L'apprentissage de la philosophie confirme cette idée : on est toujours seul dans sa façon de penser, même si parfois, d'autres nous y rejoignent. La convergence des points de vue est rare... Difficile de faire consensus en politique comme en littérature... Difficile donc, pour ma part, d'accorder plus de crédit à une maison d'édition plutôt qu'à une autre. Je laisse à chacune sa chance, et sa part d'erreurs.

De surcroît, il ne s'agit pas d'une quelconque solidarité... juste un peu de clémence. Parfois de mauvaises choses passent au travers des filets, ça peut aussi aider à construire.

^^
_________________
- Dinou -

http://vitamimpenderevero.blogspot.com
http://dinoutout.over-blog.com

Invité

Tu l'as lu alors entre-temps Dinou ? Quelle en a été ta lecture ? Es-tu aussi emballée que par le premier ?

Calou · L'Ivre de Lecture Nombre de messages: 283 Date d'inscription: 11/05/2005

Je fais une grosse différence entre les gouts et tout ce qui touche à l'écriture, au style. Certains livres me déplaisent mais, honnête et objective, j'y reconnais une réelle qualité littéraire et je cherche à les faire lire quand même. Dans un staff éditorial, souvent il y a des gens d'univers (littéraires) différents mais ils ont tous en commun une vision de l'écriture, qui se ressent dans ce qu'ils s'accordent à publier ensemble. C'est pourquoi, sans parler de ligne éditoriale, on retrouve souvent dans les maisons qu'on aime lire, des livres qui ont ceci en commun: la qualité littéraire ce qui n'exclue pas les divergences sur le fond.