Boris Vian

ALIV

Il y a quelques jours on s'est gentiment fritté avec Loïc (je crois) sur la différence entre Boris Vian et Vernon Sullivan. Au départ c'était sur le sujet j'irai cracher sur vos tombes.
Donc, cette semaine, ayant quelque loisir en ville, je décidai de chercher l'automne à Pékin que j'avais promis à ma copine préférée (facile c'est la seule). Rien chez Mollat, je pousse jusqu'à la FNAC. Tiens donc, Vian est en livre de poche et il y en a une série en rayon mais pas le mien. J'aperçois justement J'irai cracher.. , la couverture est sans ambigüité, c'est de Boris Vian, nulle part on évoque V.S. Je retourne et je lis la 4ème de couv. Je n'ai pas envie de vous dire ce qui est écrit, ça m'a rendu malade, heureusement j'allais justement chez le toubib aprés.

Maintenant laissez moi aller ouvrir mes huîtres.

Masques de Venise

C'est curieux, tout de même : il y a pourtant une différence. Une foule d'écrivains pratiquent de même : Oates, Hobb, etc ... Même Agatha Christie l'a fait pour un ouvrage, je crois.

Il devrait y avoir une loi interdisant de changer ainsi le pseudonyme originel, même quand l'auteur est décédé avant d'avoir pris ses précautions légales, ce qui doit être le cas de Vian.
_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

ALIV

Je suis justement allé chez Mollat hier et suis passé vérifier les livres de poche. Tous les Vernon Sullivan sont là au nom de Boris Vian. La situation du rayon obligeant à utiliser un escabeau, j'ai eu la flemme de tester les 4ème de couv et si elles sont du même tabac que celle que j'ai déjà lue ça m'aurait gaché la soirée qui a été rigolote.
Ceci dit, je suis effectivement surpris que la fondation Boris Vian laisse passer ça.

Dahud

Ils ont fait la même chose pour Stephen King, les livres écrits avec pour nom de plume "Richard Bachman" apparaissent dans plein de collection sous le nom de Stephen King, je pense que c'est pour attirer un public qui ne connaît pas forcément les pseudos mais par contre Vian, Stephen King etc, c'est plus connu.

Thomas

Ben oui, mais précisément ces auteurs ont choisi des pseudos pour conquérir un autre lectorat. Si précisément, on laisse le même nom pour les deux "séries", on va attirer des lecteurs de King (par exemple) qui n'aimeront pas Bachman, et pas ceux qui n'aiment pas King et auraient pu aimer Bachman.

Quant on s'intéresse un tout petit peu à King, on apprend très vite qu'il a écrit sous le pseudo de Bachman, on n'a pas besoin que les bouquins soient au même nom. Et si on ne connaît pas encore King, ben on peut tout à fait découvrir Bachman par hasard...

Je ne comprends pas pourquoi on ne laisse pas les bouquins paraître sous le nom d'auteur d'origine, que ce soit le vrai nom de l'auteur ou un pseudo...
_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

Dahud

Je suis d'accord sur le principe mais étant donné qu'il y a une quantité non négligeable de gens qui n'achètent que les livres dont les noms sont connus, je comprends le choix de l'éditeur aussi.

Thomas

C'est bien pour ça que je disais qu'un lecteur qui a commencé par King apprendra tôt ou tard que Bachman = King et qu'il les lira. En démasquant le pseudo on se retrouve vraiment dans la pure logique du profit immédiat, on dit au lecteur potentiel "oui, tu peux ~~lire~~ acheter ce roman, il est du même auteur". C'est quand même priver le lecteur d'une part de découverte très agréable.

En plus, je trouve ça limite malhonnête : si les auteurs ont pris le soin de prendre des pseudonymes, c'est justement parce qu'on peut considérer que ce n'est pas le même auteur qui écrit !
_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

Dahud

Je suppose qu'ils ont donné leur autorisation sinon ça ne serait pas possible, après pour Boris Vian malheureusement, il ne peut plus décider. Neutral

Thomas

Je suppose que tu as raison, et que dans le cas de Vian, ce sont les ayant-droits qui ont dû dire oui.
_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

Masques de Venise

... Et les personnalités multiples de l'écrivain, hein, qu'en fait-on ? ...

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

ALIV

Dans le cas de Vian, c'est d'autant plus choquant que le pseudo lui servait justement à écrire des trucs qu'il ne considérait pas comme partie intégrante de l'oeuvre littéraire qu'il aurait souhaité développer. Cette oeuvre littéraire qu'il a interrompue - à son grand regret - au regard du peu d'audience rencontrée par ses livres signés Vian.
Alors, n'importe qui écrit sur la couverture d'un livre de poche que dès les premières lignes on reconnaît un livre de Vian, couverture d'un livre signé Vernon Sullivan. Si on les écoute, Elles se rendent pas compte ou Et on tuera tous les affreux ce serait écrit de la même façon que L'automne à Pékin, c'est à hurler.

Dantès

La solution à ce problème pourrait être tout simplement de mettre les deux noms sur la couverture : le pseudo d'abord et le vrai nom de l'auteur entre parenthèse.
Cela permettrait au moins aux lecteurs intéressés et peu informés de faire le lien entre les deux, tout en gardant le pseudo sur la couverture.

D'ailleurs, je me demande si J'ai Lu n'avait opté pour cette solution à une époque pour King en éditant les romans de Bachman.
Etant donné que je me suis délesté de ces éditions, je ne peux plus vérifier mais il me semble bien que c'était le cas.

Thomas

millie

Wolf utilise la machine à revivre les souvenirs, afin de les détruire. Il rencontre Monsieur Brul, avec lequel il va tenter de "définir en quoi [ses] études ont contribué à [son] dégoût de l'existence."

- [...] une régularité d'habitudes ne peut manquer d'agir sur un individu lorsqu'elle persiste un temps assez long.
- Assez long... répéta Wolf. Quel clavaire ! Seize ans... seize ans le cul sur des bancs durs... seize ans de combines et d'honnêteté alternées - seize ans d'ennui - qu'en reste-t-il ? Des images isolées, infimes... l'odeur des livres neufs le premier octobre, les feuilles que l'on dessinait, le ventre dégoûtant de la grenouille disséquée en travaux pratiques, avec son odeur de formol, et les derniers jours de l'année où l'on s'aperçoit que les professeurs sont des hommes parce qu'ils vont partir en vacances et que l'on est moins nombreux. Et toutes ces grandes peurs dont on ne sait plus la cause, la veille des examens... Une régularité d'habitudes... ça se bornait à cela... Mais savez-vous, Monsieur Brul, que c'est ignoble, d'imposer à des enfants une régularité d'habitudes qui dure seize ans ? Le temps est faussé, Monsieur Brul. Le vrai temps n'est pas mécanique, divisé en heures, toutes égales... le vrai temps est subjectif... on le porte en soi... Levez-vous à sept heures tous les matins... Déjeunez à midi, couchez-vous à neuf heures... et jamais vous n'aurez une nuit à vous... jamais vous ne saurez qu'il y a un moment, comme la mer s'arrête de descendre et reste, un temps étale, avant de remonter, où la nuit et le jour se mêlent et se fondent, et forment une barre de fièvre pareille à celle que font les fleuves à la rencontre de l'océan. On m'a volé seize ans de nuit, Monsieur Brul. On m'a fait croire, en sixième, que passer en cinquième devait être mon seul propos... en première, il m'a fallu passer le bachot... et ensuite, un diplôme... Oui, j'ai cru que j'avais un but, Monsieur Brul... et je n'avais rien... J'avançais dans un couloir sans commencement, sans fin, à la remorque d'imbéciles, précédant d'autres imbéciles. On roule la vie dans des peaux d'ânes comme on met dans des cachets les poudres amères, pour vous les faire avaler sans peine... mais voyez-vous, Monsieur Brul, je sais maintenant que j'aurais aimé le vrai goût de la vie.

in L'herbe rouge.

ALIV

Il y a d'abord Je voudrais pas crever qui se termine comme ça:

Je voudrais pas crever
Non monsieur non madame
Avant d'avoir tâté
Le goût qui me tourmente
Le goût qu'est le plus fort
Je voudrais pas crever
Avant d'avoir goûté
La saveur de la mort...

et puis il y a je mourrai d'un cancer de la colonne vertébrale avec cette fin:

Je mourrai brûlé dans un incendie triste
Je mourrai un peu, beaucoup,
Sans passion, mais avec intérêt
Et puis quand tout sera fini
Je mourrai.

Bien sûr il n'y a pas que la mort chez Boris Vian, il y a tout, alors selon l'humeur on peut toujours aller y pêcher une référence.