Le Dieu des Petits Riens - Arundhati Roy.

Invité

Arundhati Roy, Le Dieu des Petits Riens, Gallimard.
2070747972

Estha, Rahel et Sophie vont en bateau !
Booker Prize 1997.
Estha et Rahel sont des jumeaux dizygotes de huit ans (l'un, garçon, l'autre, fille, pom pom ) qui vivent en Inde, en parallèle avec les adultes. Ils forment un petit Etat indépendant, très soudé.

Parfois ils font le plein de nourritures affectives auprès de la mère (qui les aime "pour deux", elle est "à la fois la mère et le père"), et de tout l'entourage. Ils ont des activités manuelles - avec un Intouchable comme chef des travaux, des soucis intellectuels - il faut lire à "tiordne'l"(!), et des rôles de représentation : son Excellence Elvis Pelvis, ou Mme A Miel :-). Un rôle officiel aussi : représenter l'Inde auprès de Sophie Moll, leur cousine germaine. Pensez donc ! une Anglaise de leur âge, qui débarque à l'aéroport.
Ils jouent à casser le langage et l'orthographe des adultes, sans se douter qu'à leur insu se trament des relations publiques, privées ou syndicales, qui menacent sérieusement leur domaine. C'est donc en sautant d'un pied sur l'autre, pom pom, qu'ils s'acheminent vers des drames...
Je conseille cette lecture, comme on m'a encouragé à lire cet ouvrage. Certes au début on est perdu entre les personnages et les détours du récit ; une liste des personnages serait donc utile. Mais il faut persévérer, car comme au Mont Saint-Michel, une fois gravis les escaliers, l'émotion devant la richesse architecturale du site et la beauté du panorama récompense amplement les efforts.

Invité

je n'ai pas réussi a dépasser les 40 premières pages malheureusement... le dénut du roman est trop brouillon avec les constants allers-retours... entre histoire actuelle et passée.
C'est dommage car j'ai vraiment envie de le lire mais j'ai dejà essayer deux fois ... et puis les personnages sont tellement nombreux que ...

bref faut du courage et de la persévérance

Masques de Venise

Moi, les tours et les détours, j'aime bien.

D'ailleurs, vous m'y faites penser tous les deux : il faut que je compose ma petite liste pour le père Noël G. & J. ... :bleumiev:
_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Masques de Venise

Eh ! bien, c'est fait et je viens d'achever :

C'est un roman assez court mais qui foisonne, c'est vrai. De personnages mais surtout d'impressions, de couleurs, de mille images sur l'Inde. Le premier roman que j'ai lu sur ce pays était "La Mousson" de l'Américain Louis Bromfield et j'en étais sortie (j'étais pourtant très jeune à l'époque) avec la certitude qu'on ne pouvait faire pays plus coloré, plus chaud que l'Inde. Bromfield, qui n'y était jamais allé, dépeignait cette contrée avec un amour que je n'ai pas trouvé par exemple dans E.M. Forster. Avec Arundhati Roy, qui est Indienne, cette passion, qui se combine souvent à une exaspération latente envers le système de castes par exemple, est bien au rendez-vous.

Mais c'est un drame qui se vit ici, dans cette atmosphère lourde et paresseuse, où le passé et le présent entremêlent leurs lents tissages d'araignées. Dès le départ, on sait que ce drame tourne autour de la mort de Sophie, la fille de Chacko et de son épouse anglaise, Margaret. La petite fille, "Sophie Mol" comme on l'appelle lorsqu'elle arrive en Inde pour y retrouver son père biologique, est morte noyée une quinzaine d'années plus tôt, dans un accident qui fut maquillé en kidnapping et en meurtre par la grand-tante des héros, Baby Kochama.

Avec leur mère, Ammu, elle aussi disparue et morte dans la déchéance, les jumeaux Rahel (la fille) et Estha (le fils) sont les personnages-clefs du livre. Deux enfants nés de l'union d'un père fonctionnaire qui s'adonnait trop à la bouteille pour que son épouse, un jour, ne finisse pas demander le divorce.

En ces années 60 qui s'achèvent (le drame se place en 1969), Ammu a en effet osé divorcer pour revenir chez elle, auprès de sa mère, Mammachi et de sa tante, Baby. Pour ces femmes qui ont connu l'époque où les Intouchables se devaient de s'éloigner à reculons en balayant jusqu'à leurs propres traces sur le sol, Ammu n'a pas de "statut légal" - ce que les jumeaux, voletant entre l'Hindi et l'Anglais, déforment en "Statue L'Egale." Certes, elles la tolèrent mais elles n'en pensent pas moins : Ammu a en elle quelque chose d'incontrôlable et de masculin.

Aussi la grand-mère et la grand-tante ne ressentent-elles pas un amour extraordinaire pour les jumeaux. Baby surtout semble vraiment les détester. Il est vrai que Baby est une aigrie ...

Quand Margaret, qui a jadis divorcé elle aussi de Chacko pour se remarier avec un Anglais, devient veuve de celui-ci, son premier mari lui propose de venir passer la Noël dans sa famille, à Ayanemen. Il espère ainsi revoir la seule femme qu'il ait jamais aimée et, bien entendu, la fille qu'elle lui avait donnée, la petite Sophie.

Et, en dépit des espoirs de Baby Kochama, Sophie sympathise très vite avec ses jumeaux de cousins.

A partir de là, tout est en place et la pièce peut se jouer avec, en toile de fond, l'amour que Velutha, l'Intouchable, ressent pour Ammu. Amour partagé mais amour voué à la Mort, on s'en doute.

Le drame final entraînera la désagrégation de la famille Kochama. Chacko s'exilera au Canada. Margaret ne se pardonnera jamais d'avoir amené sa petite fille avec elle pour ce fameux Noël. Ammu sera chassée de la maison de ses ancêtres. Velutha ... Velutha, vous verrez bien, hélas ! Quant à Rahel et à Estha, ils seront séparés. La première restera auprès de sa grand-mère, le second sera, selon l'expression de Baby Kochama, "renvoyé à l'expéditeur", c'est-à-dire à son père divorcé.

A 31 ans, Estha reviendra à la demeure familiale. Mais il sera devenu muet, comme si la mort de Sophie, la liaison d'Ammu et surtout la disparition de celle-ci l'avaient figé quelque part, entre le Passé et le Présent. Il faudra tout l'amour de Rahel, revenant elle des USA où elle avait émigré à sa majorité, pour le ramener - un peu, un tout petit peu et d'une façon très particulière - à la réalité, une réalité où Baby Kochama, maintenant âgée de 83 ans, fait plus que jamais figure de parasite borné et haineux, dans la droite ligne de ces fondamentalistes de tout poil qui, au nom de Dieu, ne savent qu'infliger malheur et torture à leurs semblables.

Un beau livre dont il ne faut guère s'étonner qu'il ait connu un tel succès. Oui, il y a des méandres mais l'Inde, dans toute ses beautés et dans toutes ses hideurs, n'est-elle pas, justement, que méandres - nos méandres originels peut-être ?

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Invité

Cela fait un bon moment que j'ai lu ce livre, mais j'en garde un grand souvenir. Celui d'une écriture très particulière: des phrases très courtes qui paraissaient un peu "systématiques" au début, mais qui ont fini par atteindre une grande force à mesure que le drame se déroule devant nos yeux. C'est un livre tragique et profondément humain. A découvrir. Vraiment.

Heimdall

Ce livre a une histoire chez moi. ^^
Il m'a tout d'abord été conseillé par un professeur d'antropologie allemand d'origine afghane que j'ai rencontré sur le vol Paris-Toronto. Avec une telle anthologie, ce livre ne pouvait qu'aiguiser mon appétit. ^^
Ensuite il a réussi à me marquer après la lecture du "Bruit et la Fureur" de William Faulkner qui a été un véritable choc et rien que pour cet exploit, j'aime ce bouquin.

Alors au départ, il faut bien dire que le style de l'auteur n'est pas passé chez moi. Je ne comprenais pas grand chose mais il y avait déjà quelque chose de présent qui était caché dans la jungle luxuriante du sud de l'Inde.
Puis petit à petit, au fur et à mesure que les choses devenaient plus claires, le livre a commencé à prendre du volume, étrange phénomène littéraire.
Le premier chapitre, je conseille à tous ceux qui veulent le lire de le relire après avoir lu entièrement le livre, ça explique bien des choses et ça en devient touchant.
Parfois, je me demande si je n'ai pas aimé ce livre parce que ça m'a rappelé immanquablement l'Inde que je connais.
Masques de Venise, petite précision, la langue parlée dans le livre est le malayalam qui est une langue du sud de l'Inde aussi éloignée du hindi que le japonais l'est du français.
Et sinon concernant le personnage de Baby Kochamma, elle n'a pas l'envergure d'une extrémiste, bien au contraire. Son personnage, je l'ai trouvé très humain. Déjà son amour pour le Pasteur irlandais, si je ne me trompe qui la fait se convertir au catholicisme. Cet amour jamais consommé, amour de jeunesse un peu fou avec un homme coincé (lol)... Puis on la voit plus tard avec ses petites vengeances sur Ammu, les jumeaux. Elle n'est préoccupée que par sa propre personne, par ses "petites victoires", autant de vengeances personnelles à son "Grand amour raté", à la Vie qui lui a fait manquer sa jeunesse dont profite tant Ammu.
C'est un personnage typique des films indiens, ce personnage frustré par la vie qui se venge sur ceux qui arrivent à profiter de leur existence.
Et d'ailleurs, c'est pour ça que j'ai aimé ce livre.
Rien n'y est vraiment blanc ou noir, c'est plein de couleurs.
Je pourrais vous décrire chacun des personnages de ce livre, tellement ils sont tous riches.
Un conseil ?
Plongez au coeur de ce livre, au coeur du Kerala, au coeur de sa jungle, de ses rivières, plongez dans les couleurs de l'Inde.

Thomas

Celui-là, il est dans notre bibliothèque, mais comme toi, le style m'a rebuté et je ne suis pas encore parvenu à y entrer réellement. Il faudra que je réessaie, un jour...

millie

Je n'ai pas encore lu ce livre, bien que je l'aie noté dans un coin de ma tête depuis longtemps. Comme vous êtes plusieurs à avoir évoqué des difficultés à y entrer, en raison de l'écriture, je me pose une question : est-ce susceptible de venir de la traduction ? Et donc, y a-t-il plusieurs traductions ? Cela vaut parfois la peine de changer de traduction...

Heimdall

Non, pas du tout.
La difficulté de rentrer dans le livre vient surtout du fait que tu pourrais placer les 100 premières pages à la fin du livre.
Mais 100 pages, c'est long et je comprends comment plusieurs personnes ont pu abandonner avant même de les avoir dépassées.
Si tu fais l'effort de tenir et de garder dans un coin l'histoire "incompréhensible" par ailleurs qui s'est déroulée pendant ce début, la fin du livre en deviendra limpide et très belle.

millie

Merci pour ces précisions.
Lors de mon dernier passage en librairie, je l'ai finalement acheté mais ce n'est pas pour autant que je vais pouvoir le lire dans l'immédiat. J'espère seulement le faire d'ici pas trop de temps et je reviendrai vous tenir au courant !
Pour l'instant, j'ai commencé Proust, le premier tome de A la recherche du temps perdu (Du côté de chez Swan), oeuvre dont je n'ai toujours lu que des passages jusqu'à présent : il faut combler cette lacune !

Masques de Venise

Proust ! ... drunken

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Heimdall

Si c'est Proust, je sens déjà que l'attente va être longue. lol

millie

POssible parce qu'en ce moment, je n'ai pas le temps de vraiment lire... Ceci dit, je ne lirai pas les sept tomes d'affilé ! Je glisse toujours quelques livres au milieu de mes lectures plus longues (sans oublier la littérature dite de jeunesse, les BD, etc.)
Mais on ne parle plus de littérature indienne là, oups !

Masques de Venise

Ce n'est pas grave. Tant qu'il n'y a pas de flood et que cela fait vivre le fil ... Wink

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

millie

Ben voilà, un an après l'avoir acheté, il est lu. Le début n'était effectivement pas toujours clair mais les choses se mettaient en place par petites touches et je me suis laissée portée par cela ; l'éclaircissement s'est fait tout seul, sans que j'ai eu besoin de faire d'efforts et finalement plus vite que ce que je craignais.
J'ai apprécié l'écriture subtile, distanciée mais pas trop non plus et la touche enfantine (à la fois naïve, insouciante et terriblement grave) qui empreint ces pages. J'ai aimé que les personnages soient présents, même quand ils ne sont pas dans le "champs de la caméra", qu'ils teintent le discours du narrateur, que cela s'entremêle, qu'il y ait des échos.