Lecture Commune : mars-avril 2008

Sollers...
Encore un inutile pédant.

Mais qui a de l'entregent.

Toujours la même rengaine.

Hum...

Un certain relâchement dans le vocabulaire, Monsieur Thomas. Laughing

Quant au livre au fessier proéminent, il faisait trop beau pour l'ouvrir cet après-midi. On verra plus tard.

Et puis mince ! Vous me découragez déjà !

Voyons les avis sur Amazon... Cool

_________________
"Connais-toi toi-même."

Ecoute, Zyva, ainsi que les autres copains de NB.

J'en suis à la page 130 du bouquin porno. Il ne m'est pas encore tombé des mains.

Bon, il y a des clichés (le vieux dégueu., la bourgeoise hystérique, la gamine effrontée), mais je trouve ça moins ennuyeux que BHL !

D'ailleurs, l'auteur souligne lui-même la quasi obligation de platitude et de neutralité dans le style, pour un écrivain de porno :

« Quant au style, proche du degré zéro prôné par Barthes, il s’interdit de former écran entre les choses racontées (ou montrées) et le lecteur. Il vise la transparence : le regard du lecteur doit le traverser sans s’y arrêter comme celui d’un voyeur un miroir sans tain. Cette écriture neutre, behaviouriste bannit le vocabulaire « spécialisé » des années 70 et 80 (cyprine, pieu, mandrin, chibre, fentine, turgescent, flaccide – pour flasque, etc.) ou celui des pornos de sex-shop (actuellement repris par certains auteurs féminins dans des récits soi-disant scandaleux), mais aussi, l’ennemi n°1 : la métaphore, et tout ce qui l’accompagne : les “trouvailles”, les mots d’auteur, les “effets de style”, les joliesses narcissiques. Si le lecteur remarque que le livre est “bien écrit”, c’est raté : il ne regarde plus, il lit. Je me bats donc avec tous les débutants contre la tentation de “faire joli”, ou de se regarder écrire. L’auteur de porno doit s’effacer devant ce qu’il raconte »

« Il y a de bons polars, de bons bouquins de SF, pourquoi pas de bons pornos ? Pourquoi la pornographie devrait-elle être laissée à des écrivains de second ordre ? Dénués de talent ? Pourquoi la vouer aux poubelles de la littérature, aux sex-shops ? »

Source : « http://fr.wikipedia.org/wiki/Esparbec »

Je trouve que ses arguments sont percutants.

Peut-on s'occuper de forme, quand il s'agit, disons, de faire "interagir" le lecteur, de créer une émotion primaire (désir) ?

Allez, à méditer.

Je ne sais pas si je vais finir son livre, mais comme je n'ai aucune culture en récits érotiques (contrairement à vous

), je trouve l'expérience intéressante.

study

Sur le site de la FNAC, une internaute l'a noté 9/10 !
_________________
"Connais-toi toi-même."

Julie, il ne faut pas lire QUE du porno dans la vie !

_________________
"Connais-toi toi-même."

Je l'ai pas lu çui-là, M'dame, je l'jure !
_________________
Ecrire de la fiction, c'est comme se souvenir de quelque chose qui ne s'est jamais passé. (Siri Hustvedt)

Work is the curse of the drinking classes. (Oscar Wilde)

Séraphine, merci pour l'extrait il est intéressant. Toutefois ça me donne l'impression d'être sa théorie, qu'il met fort mal en pratique. Il me semble en effet qu'il y a bien un style adopté par Esparbec - peut-être malgré lui - ds ce roman, et qu'on n'est pas devant une écriture neutre quoiqu'il veuille bien en dire.

Lis le F. Rey ensuite, tu vas comprendre : là, il y a du talent, y compris ds les scènes les plus crues. Du moins c'est mon avis.
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

Péniblement, j'ai fini Esparbec ce jour.

Bon, j'avoue que j'ai survolé les 200 dernières pages ! Mad

Jetant un oeil ici ou là.
C'est juste une suite de situations.

On se croirait dans un film porno, sans scénario. Le sujet ne s'y prête pas, c'est vrai, mais Carla, tu as bien fait de m'envoyer le F. Rey avec, pour que je compare.

D'ailleurs, la postface en est excellente, en soulignant qu'au-delà du sexe, il y a de la tendresse, voire de l'amour entre les êtres.

Esparbec, une suite de clichés. (Entre nous, il fait une vraie fixation sur la sodomie, ce gars-là...).

Enfin, mission accomplie. J'ai réussi à boucler le bouquin.

Ca se vend, ça ? Confused

_________________
"Connais-toi toi-même."

Je viens justement de voir un reportage, dans Métropolis, sur Arte, consacrée à une revue pornographique éditée par deux jeunes femmes en Allemagne. Je me suis fait la remarque qu'hommes et femmes n'ont pas la même approche de la pornographie.
Séraphine : maintenant que tu as découvert F. Rey, trouves La Rencontre (probablement chez Pocket). Je te préviens, c'est du hard, mais l'intrigue vaut le coup !
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

J'ai En toutes lettres qui m'attend depuis un moment, qu'elle a écrit avec Remo Forlani. Sinon, pour les amateurs, elle a écrit un polar érotique avec Patrick Raynal, Blue Movie.
_________________
Ecrire de la fiction, c'est comme se souvenir de quelque chose qui ne s'est jamais passé. (Siri Hustvedt)

Work is the curse of the drinking classes. (Oscar Wilde)

Polar érotique ? Ca m'intéresse ça, je note le tuyau !

Oui, avec elle, je veux bien continuer l'aventure.

A trouver !
_________________
"Connais-toi toi-même."

J'ai lu le Raynal-Rey. Pas terrible. Voir mauvais.
C'est fait sous forme du "livre dont vous êtes le héros". Je n'ai pas aimé du tout. J'ai l'impression que ce n'est ni polar ni érotique, juste une succession de scènes, avec une écriture plate et un scénario à l'identique. Raté

Ah zut. Bon, ben je relirais plutôt ses anciens livres...

Merci Gemini, je le sors de ma LAL !
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson