No Country For Old Men - Joel et Ethan Coen

Le point positif, c'est que ça m'a donné envie de lire le bouquin. Et puis bon, ça n'est pas un mauvais film quand même, au point de vue technique c'est, comme toujours chez les Coen, très bien fait, les personnages sont intéressants, même si j'ai trouvé que certains auraient demandé à être creusés un peu plus, l'histoire est assez prenante...

Pourtant, au final, je ne crois pas que je retiendrai grand-chose de ce film, qui a pourtant été annoncé, à sa sortie, comme le meilleur des frères Coen. La dernière demi-heure, notamment, avec un dénouement en queue de poisson (enfin, c'est mon avis), m'a laissé sur ma faim. On finit un peu par un "tout ça pour ça". S'ils ont (et si Mc Carthy a) voulu illustrer l'impuissance et, au final, la suprématie du mal sur le bien (quoique ce soit discutable dans le film), No Country For Old Men atteint plutôt son but. Mais bon... Je ne suis pas sorti en me disant "Ca c'est un bon film", et je me suis dit, notamment au début, que c'était un pur produit de festival, ce qui n'est pas toujours le meilleur signe qui soit.

Enfin, il y a d'autres choses à voir en ce moment, hein...
_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

http://politiculture.hautetfort.com

J'ai beaucoup aimé.
Le rythme, surtout. La subtilité ; le premier plan évident pour l'histoire de ce type embarqué dans une histoire qu'il aurait mieux fait d'éviter. Et tout ce qu'il y a de suggeré derrière, le temps qui passe, les évènements contre lesquels on ne peut rien, la douleur. Les "messages" (bien qu'à mon sens il n'y en ait pas véritablement, c'est surtout une histoire) ne sont pas assenés, ils font leur chemin petit à petit, atteignant (ou pas) le spectateur. Rien n'y est livré clé en main.
Un très bon film, qui demande à être vu une deuxième fois, et encore plus qui appelle à lire le livre (lisez Cormac McCarthy !).

Peut-être devrais-je le revoir, oui. A la réflexion, je l'ai aimé dans sa grande majorité, mais vraiment, ce dernier quart d'heure... Ca m'a donné l'impression (je ne sais pas si j'aurais la même en lisant le roman) de quelque chose de terminé à la va-vite.

En même temps, en ce moment, je ne suis pas forcément dans les bonnes disposition pour juger de quelque film que ce soit, je ne pense pas être assez attentif et j'utilise surtout le ciné pour faire passer le temps et me changer artificiellement les idées...

_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

http://politiculture.hautetfort.com

j'ai beaucoup aimé le début, le meurtre du policier et les plans fixes de l'ouest américain bien photographiés mais dés que le film devient sonore il cesse de m'intéresser et m'assoupit carrément quand le théâtre des opérations se déplace vers la ville jusqu'à la fin, les beaux plans de l'accident et ce qui suit.
De toute façon je n'aime pas l'humour foutraque des frères Cohen qui sont pour moi des cinéastes de droite voire réactionnaire qui sont prisonnier de cette problématique que leur cinéma ne sait pas sublimer - à l'exception de Barton Finf, un grand film sur hollywood.

Assez d'accord avec toi sur la mécanique du film, Camille. Moins sur l'ensemble de l'oeuvre des Coen, mais ça n'est pas bien grave. Enfin, disons qu'il y a pire ! Wink

_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

http://politiculture.hautetfort.com

Tiens c'est intéressant ça, j'ai jamais remarqué de positionnement de droite ou réactionnaire chez eux. Tu peux préciser Camille ?

Pour la méthode, un article qui résume mon ressenti mieux que je ne le ferais :

http://www.fluctuat.net/6088-No-Country-for-Old-Men-Joel-et-Ethan-Coen

c'est le monde de Cormac Mac Carthy qui est déjà comme ça, un monde de violence pure, de pur verbalisme, désincarné ; les Coen s'en emparent et remplace la verbalisme par une esthétique du meurtre donnée à voir de manière plutôt sympathique, Bardem est marrant, fascinant ; c'est dans cette façon peut être ironique de brouiller les pistes entre le bien et le mal mais bien réelle cependant, que je trouve leur esthétique du crime - une apologie presque - plus que contestable

Je l'ai téléchargé et visionné aujourd'hui (quelqu'un peut m'expliquer comment on peut trouver sur le net des films récents, en langue française alors qu'ils ne sont pas encore sortis en dvd - et sans que ce soit une capture en salle de cinéma -..il doit y avoir des fuites à un moment du circuit de distribution, non ?)
Toujours est-il que j'ai beaucoup aimé. C'est du frères Coen tout simplement. Le scénario est classique mais en béton et le tout ressemble au sublime Fargo sans la neige. On peut faire un parallèle entre nombre des personnages des deux films.
Et le méchant, quelle tronche de méchant il a !
_________________
http://doelan.blogspirit.com

Je l'ai vu vendredi, et c'est vraiment un bon film. Particulièrement bien filmé. Les trois acteurs principaux sont excellents (les trois!).

Quelle violence! Même si je n'ai pas lu No Country For Old Men je reconnais le Cormac McCarthy de The Road/ La Route, pas un instant de répit! L'absence de véritable bande-originale pour supporter le film fait que le spectateur n'a aucune possibilité d'évasion. C'est vraiment très subtil.

Mais à mon avis ce n'est pas un film qu'on va voir une seconde fois. C'est un film qui se vit et qui devient un sorte de mauvais souvenir, un peu comme un cauchemar. Moi je suis sortie de la salle épuisée. Au début du film je me suis dit, "eh bien si un jour je tombe moi aussi sur un paquet d'argent je ne sais pas ce que je ferai". A la fin, le doute n'était plus permis.

Les frères Coen? J'aime leur cinéma de plus en plus.

Et pour rejoindre ce que dit Loïc, en effet quelle tronche il a ce méchant! Je crois qu'après un tel rôle, Javier Bardem ne pourra plus jamais jouer un séducteur ou autre en étant crédible. Laughing

_________________
-We live as we dream--alone Heart of Darkness J. Conrad

-De Satan ou de Dieu, qu'importe ? Ange ou Sirène,
Qu'importe, si tu rends, – fée aux yeux de velours,
Rythme, parfum, lueur, ô mon unique reine ! –
L'univers moins hideux et les instants moins lourds ? Baudelaire

Mieux vaut tard que jamais, j'ai profité d'une dernière programmation à l'occasion de la Fête du Ciné pour le voir !

Bon, d'abord : les paysages du début, sur grand écran : c'est splendide !
Ensuite : une excellente poursuite pdt les deux tiers du film, mais, en effet, une dernière partie (que je situe à partir de la mort de Moss) décevante.
Sinon, un film dont j'ai bcp aimé l'esthétisme.
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

Un collègue avec qui je viens d'en parler ("Ah ! tu vas enfin voir de vrais films !") me faisait remarquer que la bande son a une grande importance (la respiration de Bardem en particulier). Je me suis aussi fait la réflexion ds les scènes tournées ds le désert (le bruit du vent).
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

On en a le même ressenti, alors, Carla. Moi aussi j'ai beaucoup aimé jusqu'à avoir l'impression que tout partait en roue libre pour se terminer en queue de poisson.
_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

http://politiculture.hautetfort.com

C'est dommage n'est-ce pas !
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

Oui. Mais bon, moi, en plus, j'ai trouvé le méchant "trop", il m'a fait plus rire que peur...
_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

http://politiculture.hautetfort.com

Oui, j'ai l'impression que les frères Coen ont volontairement mis de la distance par rapport au personnage (sa coiffure, hein, c'est génial. Le type qui en a eu l'idée est très fort. Ca change tout !). Sinon le film aurait été trop glaçant.
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson