Thomas Day

La Voie du Sabre

Avis partagé!

J'ai beaucoup aimé, mais j'ai un ami fan de fantasy qui est resté sceptique à sa lecture...
_________________
All that we see or seem is nothing but a dream within a dream. ' A Dream within a dream E.A Poe

http://lemondeantique.forumatif.com

Tu sais pourquoi ton copain est resté sceptique ?
J'ai remarqué que peu de fans de fantasy le connaissent - mais j'ai l'impression que bcp de fans de fantasy préfèrent les gros pavés... Qu'en penses-tu ?
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

Je n'ai pas de réponse à la première question.

Par contre, je peux peut-être répondre à l'autre.

je suis de ceux qui aiment les pavés qui forment des sagas.Le style de la fantasy impose de longues description, et une intrigue particulièrement longue, en compraison d'un roman "classique".

Si le rebondissement est unique, ca ne vaut pas le coup, le lecteur a l'impression d'être resté sur sa faim!

terry Goodkind en est un exemple parfait, ainsi que Robin Hobb, ou encore Tolkien!
_________________
All that we see or seem is nothing but a dream within a dream. ' A Dream within a dream E.A Poe

http://lemondeantique.forumatif.com

Un de mes collègues me parlait justement hier d'un cycle qu'il est en train de lire - je ne sais plus justement s'il s'agit de La Roue du Temps ou de l'Epée de Vérité - et il m'expliquait qu'il y a tellement de tomes que ça fait maintenant... 2 ans ! qu'il ne lit que ça !
Je ne pourrais vraiment pas !
De plus, je regrette cette tendance aux sagas car elle est juteuse pour les éditeurs, qui du coup, je pense, reculent un peu sur les volumes uniques alors que pourtant, à mon sens, ce n'est que par ces romans uniques que la fantasy pourra s'améliorer et atteindre enfin la reconnaissance auquel elle aspire !
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

Il est certain qu'il y a une grosse part de stratégie commerciale.
Ne soyons pas naïfs !

Moi, je supporte jusqu'à 2 tomes.

Après, ça m'agace, il me faut du changement.

J'ai un esprit synthétique qui ne me prépare pas aux romans fleuves...
_________________
"Connais-toi toi-même."

Morgane, je regrette cette tendance (des longues sagas donc) favorisée par les éditeurs car :

- cela se fait au détriment de la qualité (cf D. Eddings)
- cela se fait au détriment des oeuvres en un seul tome qui, pourtant, sont souvent plus originales.

Ce n'est donc pas le profit que je regrette, c'est la frilosité des maisons d'éditions qui préfèrent éditer Belgariade, Mallorée, Prequelles, etc etc bref du Eddings et encore du Eddings au lieu de présenter aux lecteurs des auteurs moins connus et moins productifs. La faute revient également aux librairies qui ne mettent en avant que les auteurs connus.

Cela reste bien sûr un ressenti personnel.
_________________
Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi
Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie
Emily Dickinson

Tu marques incontestablement un point en mentionnant les librairies qui ne mettent en avant que les auteurs connus. D'ailleurs les espaces "découvertes" de certaines libraires me font souvent sourire. Et oui les plus connus ne sont pas toujours les meilleurs.

En revanche en ce qui concerne les maisons d'éditions c'est autre chose. Je n'ai jamais lu du Eddings mais si demain il cesse de plaire aux gens (où plutôt à la majorité des gens) alors les maisons d'éditions l'oublieront. C'est donc les clients qui ont le pouvoir et pas le contraire. Et c'est pareil dans beaucoup de domaines, comme le cinéma et la musique. C'est un détail crucial qu'on a souvent tendance à oublier.
Je me lamente souvent du succès d'un Marc Lévy mais que faire? Quand les goûts des gens changeront alors, et seulement alors, les éditeurs changeront, pas le contraire.

Ceci étant dit je ne nie pas que parfois ils vont un peu trop loin. La version française des livres de Robin Hobb par exemple ont été divisés en deux. Mad

_________________
-We live as we dream--alone Heart of Darkness J. Conrad

-De Satan ou de Dieu, qu'importe ? Ange ou Sirène,
Qu'importe, si tu rends, – fée aux yeux de velours,
Rythme, parfum, lueur, ô mon unique reine ! –
L'univers moins hideux et les instants moins lourds ? Baudelaire

Je suis d'accord avec toi, Morgane : ce que les gens achètent est aussi déterminant dans la politique des éditeurs.

Mais on pourrait renverser le problème : est-ce que les éditeurs publient ce qu'ils publient parce que c'est ce que les gens achètent, ou les gens achètent-ils ce qu'ils achètent parce que c'est ce que les éditeurs publient ?

_________________
"Le secret douloureux des dieux et des rois, c'est que les hommes sont libres." Jean-Paul Sartre, Les mouches
"La sensualité est la condition mystérieuse, mais nécessaire et créatrice, du développement intellectuel." Pierre Louÿs, Aphrodite

http://politiculture.hautetfort.com

Le serpent qui se mord la queue. C'est très juste ce que tu dis Thomas.

Peut-être que si les éditeurs donnaient aux gens un peu plus de choix alors...

Mais dans les deux cas on en revient à être assez pessimiste au sujet du client moyen.

Soit il aime vraiment la littérature de mauvaise qualité , soit il ne cherche pas à voir plus loin que le bout de son nez et se contente de ce qu'on lui donne sans se poser de questions.

Je ne sais pas ce qu'il y a de pire.

_________________
-We live as we dream--alone Heart of Darkness J. Conrad

-De Satan ou de Dieu, qu'importe ? Ange ou Sirène,
Qu'importe, si tu rends, – fée aux yeux de velours,
Rythme, parfum, lueur, ô mon unique reine ! –
L'univers moins hideux et les instants moins lourds ? Baudelaire

Il y aussi une question d'éducation (parents, école) pour développer la curiosité et le goût de la culture chez les jeunes (qui deviennent les futurs adultes consommateurs).
Mais aussi le rôle des medias, qui mettent bien souvent en avant de la soupe et de la merde, faut bien le dire, se faisant le relai du gros marketing.

Mais au final, on peut dire que la responsabilité en revient aux acheteurs.
C'est valable pour plein de choses d'ailleurs. Si les gens prenaient conscience de leur pouvoir au lieu de subir... Parce que finalement, la plupart se complaît dans la facilité, je pense. Dans les sondages tout le monde trouve qu'Arte est une super chaîne, mais les chiffres d'audience disent le contraire. Théorie -> Pratique...

Tu as raison Gemini. On dit des choses pour se donner bonne conscience, et on ne les fait pas après...

Pour ce qui est de la politique des éditeurs, ils sont comme tout le monde, ils doivent faire tourner leur fond de commerce. Ca ne les absout pas, évidemment, mais ça réduit un peu leur marge de manoeuvre. Quoique, je me demande si un éditeur ne peut pas faire le choix de publier quelques titres qui marchent du tonnerre pour pouvoir ensuite éditer des textes plus audacieux ou moins commerciaux. Mais certains ont une ligne intéressante et exigeante : les éditions de l'Olivier ou Rivages par exemple. Il y en a de plus courageux, tout de même. Et puis bon, même s'ils publient de la merde, on trouve toujours de quoi lire, non ? Wink

_________________
Ecrire de la fiction, c'est comme se souvenir de quelque chose qui ne s'est jamais passé. (Siri Hustvedt)

Work is the curse of the drinking classes. (Oscar Wilde)