Entre la lampe et l'Aube

Jean Marc

Impliqué dans l'auto édiiton (enfin, l'édition à la demande devrais je dire) je voudrais vous parler d'un livre qui m'a séduit. Raoul Ribot, 85 ans raconte non seulement ses souvenirs d'après guerre, mais surtout sa vison du monde actuel. parallèle avec le sien, "échu".
Ce post fait suite aux quelques messages que j'ai pu lire, notamment de Yugcib, Mile21 et Gemini. J'ai cru y trouver certaines similitudes.
Je vous fait part de mon propre ressenti "résumé" et vous en délivrerai des extraits sous peu.

"Ce n’est pas à proprement parler, une critique de l’ouvrage que j’envoie, mais plutôt des remerciements. Vous pourriez être mon père (il aura 85 ans cette année) et j’ai vécu dans le respect et parfois l’envie des ambiances et des personnages que vous décrivez. Certes, je ne connais pas votre région et pourtant, je me suis revu à côté de mon père, avec mes sœurs, écoutant avec passion ce que vous écrivez si bien : L’authenticité, l’honnêteté et le partage. La pauvreté telle que nous la connaissons aujourd’hui était souvent synonyme de « simplicité » car le bien être n’était pas dans le confort mais dans l’échange (le vrai, pas le virtuel). La publicité, l’appât du gain, l’ivresse du pouvoir et l’embrigadement intellectuel n’avaient pas encore atteint leur paroxysme. Vous luttez encore farouchement contre cette société de gâchis, d’indifférence et de mépris partagés, contre le capitalisme forcené, vous expliquez pourquoi et naturellement… On comprend ! On redécouvre dans votre livre tout ce que l’on a perdu, comme un petit poucet qui égrène ses cailloux mais… qui ne se retourne plus car il oublie l’histoire. A force de regarder devant, au loin et de voir ce qui se profile, nous redeviendrons tous petits poucets un jour, à la recherche de notre passé, en espérant cette fois ci, que la leçon soit bien apprise.
Recevez, Raoul ma respectueuse admiration, et merci pour avoir fait revivre ces chaleureux souvenirs qui ont baigné une partie de ma jeunesse. Chapeau bas !"

Jean Marc

Voilà les premiers :

..."Rien n’a changé. La terre est terre, le ciel est ciel, l’eau est l’eau. Rien n’a changé, fors l’homme. L’homme est toujours animal mais de moins en moins raisonnable, de plus en plus animal. L’homme ne rit plus, ne travaille plus, ne mange plus. L’homme est inquiet, il produit et se nourrit. Il ne parle plus, ne raisonne plus mais vocifère, onomatope. Il ne pense plus, il ne crée plus, il spécule et il tue. Voilà l’homme de ce monde et de ce siècle ; heureusement il y a encore l’animal, le vrai, attachant, bon et lucide.
Alors tu vois, ne sois pas perdu, rien n’a changé et rien n’est foutu. Pourtant l’homme ne sait plus s’il est à l’âge nucléaire, à l’âge de pierre ou à l’âge de raison. De ton temps, du temps de la lessive à la cendre et du temps où tu étais asservie au temps d’aujourd’hui où le confort asservit, quelle différence ?"

..."Notre homme se trouvait ainsi confronté aux problèmes de la propriété, cette espèce de maladie qui se manifeste chez tout individu apparemment normalement constitué et sous la forme d’une enflure encéphalique ayant pour conséquence une psychose de la propriété."

D'autres suivront...

mile21

Jusque là je suis bien ( dans les deux sens : être et suivre ) Jelisavecplaisir

L'auto-édition est-elle un nouveau jeu de hasard ? Y-gagne-t-on à être connu ? Wink

_________________
Pour l'idéaliste, l'existence n'est pas nécessaire à la vérité qu'il conçoit - Albert Thibaudet

http://aloysiusbertrand.blogspot.com

Jean Marc

Tant mieux pour les 2 sens...
L'auto edition comporte plusieurs adeptes :
Ceux qui trouvent refuge après de nombreux refus de maisons d'édition "traditionnelles" (dont l'exercice est de plus en plus mercantile...) et qui cherche, coûte que coûte, à être (connu ou pas) ou simplement exister.
Ceux qui souhaitent avoir un livre chez eux marqué à leur nom dans des buts différents. Perso, j'ai commencé il y a plusieurs années la généalogie. Comme j'avais dans l'idée de laisser un "ouvrage" généalogique "lisible" par les générations futures, j'ai commencé à écrire, puis à romancer... Aujourd'hui je suis complètement paumé.
Mais dans l'auto édition, on trouve de remarquables ouvrages.
Il faut, à mon avis, prendre le temps de dialoguer un peu avec l'auteur car les 4è de couv' et les "critiques" sont souvent, trop souvent, alléchantes et la lecture décevante.
"Entre la lampe et l'aube" m'a fait penser à Vincenot. J'aime Vincenot.

mile21

Ah oui ! j'ai un peu connu Henri VINCENOT. Il est maintenant enterré à sa ferme de "La pourrie" près de Commarin. Je vois de temps en temps l'un de ses fils et sa fille Claudine qui écrit, elle aussi. Bref, oui, j'ai bien aimé certains de ses livres.

En ce qui concerne, l'auto-édition, je jouais sur la polysémie ( comme dirait "millie") : loto-édition = jeu de hasard.
_________________
Pour l'idéaliste, l'existence n'est pas nécessaire à la vérité qu'il conçoit - Albert Thibaudet

http://aloysiusbertrand.blogspot.com

Masques de Venise

Comme le dit Jean-Marc, on peut tomber sur des textes de qualité, voire excellents. Mais je pense qu'on ne pourra se faire une idée exacte de la valeur du phénomène que dans une dizaine, voire une vingtaine d'années. Cela dit, des auteurs valables sortiront certainement du Web - et resteront parce que rester, c'est tout de même le plus difficile.
_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Masques de Venise

D'après les premiers extraits de "Entre la lampe ...", l'auteur me semble d'emblée attachant : à la fois réaliste et optimiste - malgré tout. Ca incite à lire, surtout que, de nos jours, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il commence à y avoir un marché de plus en plus exécrable qui se focalise sur "Sauvons la planète", "la couche d'ozone", etc ...

Je ne dis pas qu'il ne faut pas faire quelque chose, non : je dis que certains, qui sont beaucoup moins écolos que moi (et je ne me prétends d'ailleurs pas écolo), se font un sacré pactole sur le dos, une fois de plus, de notre pauvre planète. C'est bien simple, je ne supporte plus ce discours, fait de lamentations et de mises en garde, qui passe sur toutes les chaînes et dans tous les médias. Descendez dans le local-poubelles de votre immeuble et jetez un coup d'oeil : paroles, paroles, paroles ... pour la majeure partie des gens. Et pourtant, trier ses déchets, c'est pas la mer à boire.

Mais je digresse. Mille excuses et reprenons.

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Jean Marc

@ mile 21
J'aurais bien aimé connaître le bonhomme, "les yeux en face des trous" m'avait "subjugé". Par contre il faudra que j'essaie de lire sa fille.
Polysémie, très drôle, d'autant que c'est un peu ça effectivement...
Je connaissais pas.

@ MDV
Il est évident que le marché "écolo" est déjà juteux depuis de nombreuses années, tant au niveau économique, que politique...Et sa croissance risque d'être exponentielle. Il est clair que les discours sur le sujet, souffrent rarement les comparatifs de budgets des différents ministères...
Bref ! revenons en à Raoul...

Jean Marc

… « Ah, elle et ses prières, marmonnait Honoré ! Nous en avons fait des prières Honoré, pendant des mois, debout, assis, à genoux et allongés dans la boue, la merde et la puanteur des tranchées. Accroupis, transis, morts de sommeil ou morts tout court sous les averses de pluie et d’obus, les écorchés vifs que nous étions, ça en faisait des prières silencieuses que cette guerre sourde et folle ne voulait entendre »…

… « D’eux, il n’avait qu’une image de vieillards et il ne pouvait imaginer qu’il en fût le produit. Sa mère avait du gémir pour lui donner la vie tout en perdant la sienne, sorti avec peine des entrailles d’une morte, il n’a pu faire autrement que de grandir à l’ombre de la mort. Et c’est à croire que la mort est le meilleur des terreaux, à voir la façon dont a poussé Olivier. La famille n’en croyait pas ses yeux, sans doute a-t-elle continué à vivre pour regarder la vie, comme on regarde pousser un jeune arbre ; puis ils s’en sont allés, laissant là le jeune arbre au milieu de la forêt… »

EPILOGUE :
… « Je vais presque regretter mon âge qui m’empêche de me relancer dans le militantisme politique. Hélas je ne peux que m’associer par la pensée aux camarades de la vraie gauche, à condition qu’eux-mêmes s’associent dans l’action qu’il va falloir conduire. La lutte sera dure, c’est une bonne raison pour ne pas y aller éparpillés. La gauche doit être représentative autant qu’elle l’était à la libération avec le parti communiste participant activement à la vie politique par sa présence au sein des institutions, notamment à l’assemblée nationale où il représentait le tiers des électeurs. Ce qui a motivé mon adhésion en 1960… »

Voilà, c'était juste pour partager un peu de mon univers.

mile21

En réponse, je reprendrai les termes de Théophile Gautier dans la Préface de Mademoiselle de Maupin ( déjà cités par ailleurs ) : " Qu'importe que ce soit un sabre, un goupillon ou un parapluie qui vous gouverne ! - C'est toujours un bâton, et je m'étonne que des hommes de progrès en soient à disputer sur le choix du gourdin qui leur doit chatouiller l'épaule, tandis qu'il serait beaucoup plus progressif et moins dispendieux de le casser et d'en jeter les morceaux à tous les diables".
_________________
Pour l'idéaliste, l'existence n'est pas nécessaire à la vérité qu'il conçoit - Albert Thibaudet

http://aloysiusbertrand.blogspot.com

mile21

Au fait, pour la lecture, mieux vaut en rester à VINCENOT père, c'est plus goûteux ( La billebaude. Le pape des Escargots).
_________________
Pour l'idéaliste, l'existence n'est pas nécessaire à la vérité qu'il conçoit - Albert Thibaudet

http://aloysiusbertrand.blogspot.com

Jean Marc

Y'a du Bakounine dans Théophile Gautier.

mile21

Belle vie que celle de Michel BAKOUNINE. Il fallait en avoir ( de l'estomac) pour faire ce qu'il a fait aux quatre coins de l'Europe. A cette époque, il y avait des idées - bonnes ou mauvaises -, des sytèmes. Qu'en est-il aujourd'hui ? Pas l'ombre d'une, pas l'ombre d'un, sauf le système en place qui conduit, même en Chine, à l'apparition de milliardaires tandis que la majorité de leurs concitoyens vit dans la misère, voire dans des cages à lapin (je ne mets pas d"S" à lapin, il n'en tiendrait qu'un ).

Non, vraiment ce monde ne me plait pas. Je sais que je peux toujours me faire sauter le caisson pour régler le problème, mais ça ne serait que le mien, et enlèverait une voix à la révolte.
_________________
Pour l'idéaliste, l'existence n'est pas nécessaire à la vérité qu'il conçoit - Albert Thibaudet

http://aloysiusbertrand.blogspot.com

Jean Marc

Il est vrai que lorsqu'on relit ces auteurs libertaires, on se demande...
Tiens hier soir, une envie subite d'ouvrir l'homme et la terre. Elisé Reclus. Lui aussi est bien resté dans l'ombre et pourtant quel bonhomme !

J'enverrai quelques phrases au gré de ma lecture, d'autant qu'elles sont parfaitement d'actualité (la lumière dans les villes)...
Restons en vie pour rester subsersifs et contestataires.