Camille
Littérophage Notabéniste Avec Mention Spéciale.




Nombre de messages: 900
Age: 54
Localisation: B
Emploi: E
Loisirs: A
Date d'inscription: 25/11/2007
|
Sujet: Joseph Stiglitz Mar 3 Nov - 11:57 |
|
|
 passionnant ... et assommant à la fois !
_________________ Le beau est toujours bizarre
|
|
mile21
Littérophage Aloysiusbertranophile




Nombre de messages: 650
Age: 58
Localisation: Bourgogne
Emploi: neant
Loisirs: poesie, musique
Date d'inscription: 24/08/2009
|
Sujet: Re: Joseph Stiglitz Mar 3 Nov - 12:00 |
|
|
Ah ! bon, l'économie moderne à DES principes ! ? Je croyais qu'elle n'en avait qu'un : le pognon.
Je sais bien le sens du mot " principe" dans le titre de cet ouvrage mais l'histoire récente a pu montrer la fragilité de ces constructions intellectuelles au niveau macroéconomique. Le livre d'André COMTE-SPONVILLE "Le capitalisme est-il moral ?" doit pouvoir le compléter, mais dans la mesure ou la conclusion en est que le capitalisme (maintenant système planétaire ) est amoral, nous en revenons à mon premier clin d'oeil. Le but étant l'argent, tous les moyens sont bons, quitte à bouleverser les principes de fonctionnement.
_________________ Pour l'idéaliste, l'existence n'est pas nécessaire à la vérité qu'il conçoit - Albert Thibaudet
http://aloysiusbertrand.blogspot.com
Dernière édition par mile21 le Mar 3 Nov - 14:58, édité 1 fois
|
|
Carla
Déléguée Syndicalement Littéraire




Nombre de messages: 5733
Age: 46
Localisation: Aquitaine
Emploi: rien de passionnant
Loisirs: lecture, ciné
Date d'inscription: 16/08/2007
|
Sujet: Re: Joseph Stiglitz Mar 3 Nov - 13:39 |
|
|
Tu peux nous en parler Camille ?
_________________ Avoir un Corps m'est effroi - Avoir une Âme m'est effroi Profonde - précaire Propriété - Possession, non choisie Emily Dickinson
|
|
Camille
Littérophage Notabéniste Avec Mention Spéciale.




Nombre de messages: 900
Age: 54
Localisation: B
Emploi: E
Loisirs: A
Date d'inscription: 25/11/2007
|
Sujet: Re: Joseph Stiglitz Mar 3 Nov - 15:26 |
|
|
c'est un faux procès : l'économie ce sont tes préférences ajoutées au miennes. Et de tous ces choix agrégés quelques "règles naturelles" se dégagent, qui n'ont rien à voir avec la morale - mais avec l'intérêt individuel et collectif - et qui sont immuables au moins depuis qu'elles ont été d'abord décrites en Ecosse dans la seconde moitié du 18 ° siècle.
_________________ Le beau est toujours bizarre
Dernière édition par Camille le Mar 3 Nov - 17:01, édité 1 fois
|
|
mile21
Littérophage Aloysiusbertranophile




Nombre de messages: 650
Age: 58
Localisation: Bourgogne
Emploi: neant
Loisirs: poesie, musique
Date d'inscription: 24/08/2009
|
Sujet: Re: Joseph Stiglitz Mar 3 Nov - 16:21 |
|
|
C'est bien possible. Mon appréciation est celle d'un citoyen lambda qui a quitté le monde théorique de l'économie depuis quarante ans. J'en suis encore à Keynes et Galbraith...et de très loin. Je sais la complexité de toutes ces sujets - et même de tous les sujets - quand on commence à les étudier de près.
Merci pour la réponse
P. S. : le "multiplicateur keynésien" était mon dada ; j'essayais de le placer le plus possible en culture générale.
_________________ Pour l'idéaliste, l'existence n'est pas nécessaire à la vérité qu'il conçoit - Albert Thibaudet
http://aloysiusbertrand.blogspot.com
|
|
millie
Littérophage Notabéniste Avec Mention Spéciale.



Nombre de messages: 1155
Age: 34
Localisation: montpellier
Emploi: prenant
Loisirs: divers (comme d'été)
Date d'inscription: 09/08/2007
|
Sujet: Re: Joseph Stiglitz Mar 3 Nov - 19:49 |
|
|
Je ne doute pas que la vie en société conduise à penser certains points, que l'économie, comme le droit, la politique et autres, en fasse partie et soit incontournable...
A petite échelle, cela ne me dérange pas trop, encore que cela ne me passionne pas mais, à grande échelle, j'ai souvent l'impression qu'on dilue tant et si bien tout ça en des concepts froids et théoriques que je n'arrive pas à trouver intérêt pour la matière, ni réelle pertinence.
Bien sûr, ce ne sont que des impressions générales, personnelles et de non-qualifié en la matière ! Peut-être aussi que c'est la manière dont c'est envisagé et utilisé qui favorise ces impressions...
|
|