Liz - Biographie non autorisée - C. David Heymann.

Masques de Venise

Liz
Traduction : Th. Arson, C. Beauvillard, A. Champon, S. Charlet, Ch. Claro,
J. Guiod, J. Martinache, Ch. Tatum et C. Vié

En lisant cette biographie, je n'ai pas du tout compris pourquoi Elizabeth Taylor avait tenu à l'interdire. Le livre ne passe évidemment pas sous silence ses huit mariages (dont deux avec le même homme, Richard Burton) mais compte tenu de la publicité qu'elle-même encouragea autour de ces événements, on voit mal comment le biographe aurait pu les ignorer.

A part cela, Heymann nous présente une enfant dont la mère, Sara, se sert pour vivre ses propres rêves de gloire contrariés, une pré-adolescente et une adolescente qui, comme Judy Garland (avec qui elle devait partager des problèmes d'alcool et de drogues) fut en fait la propriété de la Metro-Goldwyn-Mayer, laquelle la fit tourner en dépit du bon sens.

Si l'on considère en effet la carrière d'Elizabeth Taylor, on en retient au maximum trois ou quatre interprétations, pas plus. En ce qui me concerne, je citerai : "Le Grand National" (qui la lança) - "Soudain l'été dernier" dont Julie nous parle au fil précédent - peut-être "La Chatte sur un toit brûlant" et enfin "Qui a peur de Virginia Woolf ?" où, aux côtés de Burton, elle campe une Martha plus vraie que nature.

A part ça, je ne vois pas. A bien y regarder, Claudette Colbert, qui tient le rôle de Cléopâtre dans la version de Cecil B. de Mille, joue beaucoup mieux que Taylor dans la version de Mankiewicz. Celle-ci n'est qu'un somptueux livre d'images qui met en valeur la beauté certes réelle de Taylor - mais c'est tout. Et pourtant, l'actrice tenait là un rôle en or.

Mais le problème d'Elizabeth Taylor - le problème fondamental qui devait provoquer par la suite son addiction à l'alcool et aux drogues diverses - ne se situe-t-il pas justement là, dans ce refus (ou cette impossibilité ?) de s'affirmer comédienne et non pas star ? La star, comme son nom l'indique, se contente de briller mais la comédienne, elle, entre dans la peau des personnages qu'elle interprète, chose dont Taylor a été rarement capable - ce qui explique en partie pourquoi Paul Newman, son partenaire de "La Chatte ...", déclara qu'elle ne "donnait rien sur lequel bâtir" à ceux qui lui donnaient la réplique.

Problème largement entretenu par la mère de Taylor mais aussi par les pontes de la MGM et plus tard, lors de "Cléopâtre", par ceux de la Fox - ceci aux dépens de Marilyn Monroe. Tous ont parié sur le nom d'Elizabeth Taylor, sur sa beauté lumineuse mais vide, tous l'ont encouragée dans cette voie. Si l'on excepte Richard Burton, personne ne l'a réellement encouragée à exercer l'art qui est celui du comédien. Encore Burton, acteur inné qui se laissa prendre bêtement au mirage hollywoodien, arriva-t-il trop tard : Taylor ne croyait déjà plus en elle.

Seul moment de grâce, l'extraordinaire film de Mike Nichols : "Qui a peur de Virginia Woolf ?" d'après la pièce éponyme d'Edward Albee. Taylor y remporta le seul oscar mérité de sa carrière - celui qu'on lui décerna pour "La Venus au vison", elle le reconnut elle-même avec ironie, avait été accordé plus à ses malheurs personnels qu'à ses talents d'actrice.

Or, paradoxalement, si Taylor y est si vraie, c'est parce que, pour une fois, elle ne met pas en avant sa beauté. Au contraire, elle s'est vieillie, elle a pris des kilos et elle a enfilé une perruque grisonnante pour ce film. Et là, elle est sublime.

Bref, cette biographie fidèle vous laisse une bizarre impression de tristesse, l'impression d'une vie qui, en dépit de la célébrité fabuleuse et de la fortune assurée, est passée à côté de son véritable destin. Après l'avoir lue, on comprend mieux pourquoi Max Lerner qualifia Monroe de "mythe" en ne laissant à Taylor que la "légende."

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Vieux_Renard

Liz, je l'ai bien aimée aussi dans Ivanhoé. Mais c'est vrai qu'elle y campe seulement un second rôle.

Séraphine

J'aime bien ton opposition star / comédienne.

C'est vrai que ce sont 2 concepts antinomiques et les exemples ne manquent pas.

Un comédien, par définition authentique, ne saurait se laisser aller à un glamour superficiel...

Ce qui est marrant, c'est l'évolution de certaines célébrités.

Jeanne Moreau était considérée comme une potiche il y a 50 ans, maintenant on la célèbre comme un mythe (ce qui me paraît extrêmement exagéré...). Idem avec Deneuve.

Ces femmes sont à ranger dans quelle catégorie ?

Bon, Deneuve, on sait : la catégorie "momie plastifiée" et l'autre "mamie parcheminée"...

Quoi ? Vous pensez que je suis méchante ??

Non, non, mais pour tout vous avouer, je n'ai jamais cru au mythe...du mythe ! ! !

Et je dirais même que nous sommes tous capables d'interpréter des tas de rôles. MDV, tu serais sans doute 10 fois meilleure que bien des poupées mécaniques actuelles...sur grand écran.

VR, je t'imagine en Dracula voluptueux et moi, eh ben, moi, voyons, la réincarnation de Kali, bien sûr !!! Pour le glamour, c'est pas compliqué : 3 fards sur la tronche, de bons éclairagistes et me voilà...une VAMP !!!!

Nyarknyarknyark

_________________
"Connais-toi toi-même."

Vieux_Renard

D'abord volage, volupteux ensuite. Me v'la habillé pour l'hiver. Et je ne risque pas d'attraper un rhume !
Merci Séraph'

Masques de Venise

Deneuve, je l'ai toujours considérée comme trop froide - sauf dans "Répulsion" peut-être.

Moreau était superbe dans le temps. Maintenant, elle est Jeanne Moreau, voilà le hic.
_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Séraphine

Tiens, je suis contente de ne pas être la seule langue de vipère sur ce site... Deneuve, personnellement, je me suis toujours demandé s'il y avait un cerveau là-dedans. Toc, toc !!!!

Les seules actrices que j'arrive à respecter, ce sont les vraies : comme Isabelle Huppert, qui est très bonne dans ses films, discrète et pas débile mentale comme certaines.

Même Adjani est loin d'être idiote mais je pense qu'elle a pris la grosse tête à un moment et aujourd'hui...on attends toujours le dégonflage !!!

Suis méchante, hein ?

Kali, vous dis-je...

_________________
"Connais-toi toi-même."

Séraphine

On "attend".... Pardon pour le "s"...

Au lieu de critiquer, je ferais mieux d'apprendre à écrire...

_________________
"Connais-toi toi-même."

Vieux_Renard

Hum, hum... Juste une question comme ça : ca coûte combien de points pour avoir traité MDV de langue de vipère ?

(ça, c'est pour le Dracula voluptueux, Séraph')

Thomas

Julie

Ca, je ne sais pas, VR (et je pense que "langue de vipère" est une sorte de compliment dans la bouche de Séraphine dans ce contexte-là ! Peut-on sanctionner un compliment ? Ouh là, on dérive dangereusement vers la rubrique philo, j'arrête).

Mais par contre, pour continuer sur les actrices (si je peux me permettre cette formulation scabreuse...), je n'aime pas non plus Deneuve et Moreau, du moins celle de maintenant (elle me fait penser à une momie, tiens. Mais non, je ne suis pas obsédée par les momies !). Huppert, Séraphine, c'est une de mes actrices préférées. Après, dans son discours hors plateau, il y a à prendre et à laisser... Et j'avoue que certains de ses choix un peu extrêmes (Sarah Kane, Haneke, etc.) me laissent dubitative. Je l'ai vue dans Hedda Gabler à Caen, elle était magistrale. Et chez Chabrol, elle est en général excellente. C'est un vrai caméléon, et elle sait jouer autre chose que les bourgeoises glaciales : par exemple, dans Une affaire de femmes ou La cérémonie, pour rester chez Chabrol. Depuis peu, je suis tombée amoureuse de Katharine Hepburn, aussi bien pour son jeu que pour sa personnalité : elle refusait complètement d'être une belle potiche dans la vie. Et c'était une sacrée personnalité ! (Je ne mets pas de photo d'elle ici parce qu'on va encore se retrouver avec un truc de la taille d'un timbre-poste, mais le coeur y est !)
_________________
En-dehors du chien, le livre est le meilleur ami de l'homme. En-dedans, il fait trop noir pour y lire. (Groucho Marx)

Le travail est la malédiction des classes buveuses. (Oscar Wilde)

http://www.peripheries.net/

Masques de Venise

En fait, VR est très flatté, c'est clair, Séraphine. Quiconque a vu Gary Oldman dans la version de Coppola - ou encore Critohper Lee dans celles de la Hammer - ne peut qu'être flatté de se voir comparé au Comte.
_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Julie

Pour revenir à Liz Taylor, MDV, je te cite :

Masques de Venise

C'est vrai que je n'avais pas pensé à ça ...

Hepburn jeune, à l'époque de "Philadelphia", je pense et de "L'Impossible M; Bébé" :

_________________
Ecrasons les Infâmes ! - D'après (et avec la bénédiction posthume de) Voltaire

http://notabene.forumactif.com/
http://blog.bebook.fr/woland/index.php/

Vieux_Renard

J'ai toujours eu un p'tit faible pour elle moi

(à mettre sur le compte de la faiblesse masculine, évidemment)

Julie

Et la même en vieille, VR ?
_________________
En-dehors du chien, le livre est le meilleur ami de l'homme. En-dedans, il fait trop noir pour y lire. (Groucho Marx)

Le travail est la malédiction des classes buveuses. (Oscar Wilde)

http://www.peripheries.net/